（原標(biāo)題：獨(dú)家|華為聯(lián)想證詞曝光，高通曾威脅中斷供貨）

作為FTC訴高通庭審案最早的證人，華為和聯(lián)想的證詞引起高度重視。根據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者獲得的兩家公司的兩份證詞，華為任職12年的法務(wù)總監(jiān)于南芬的證詞非常強(qiáng)烈。

于南芬在證詞中證實(shí)了高通確有拒絕或者威脅拒絕向華為供應(yīng)芯片的情況。她提到華為曾經(jīng)想要高通三模的TDSCDMA的芯片，不過(guò)高通拒絕向華為提供，除非雙方簽訂專利協(xié)議。

要么終止協(xié)議要么延長(zhǎng)協(xié)議

于南芬在證詞中表示，2013年華為延長(zhǎng)了CDMA零部件的訂購(gòu)專利協(xié)議，才免于被高通中斷供貨。她確認(rèn)高通對(duì)華為表達(dá)威脅的人正是蘋果采購(gòu)副總裁Tony Blevins在周五的庭審中反復(fù)提到的關(guān)鍵人物_時(shí)任高通技術(shù)許可業(yè)務(wù)副總裁Eric Reifschneider。

“我記得他們說(shuō)如果我們不延長(zhǎng)CDMA的專利授權(quán)協(xié)議，他們就會(huì)停止向我們供應(yīng)芯片，但這會(huì)中斷華為的業(yè)務(wù)。”于南芬表示。

FTC在庭審中向華為證人出示了多份企業(yè)內(nèi)部郵件作為證據(jù)。在回答FTC有關(guān)華為是否有意讓專利授權(quán)協(xié)議過(guò)期的問(wèn)題時(shí)，于南芬回答到：“行業(yè)的慣例是當(dāng)一份協(xié)議到期后，就重新討論一份替代的協(xié)議，這不僅僅只針對(duì)高通。但是高通從來(lái)不給我們這樣的時(shí)間來(lái)考慮，也就是說(shuō)，如果我們需要考慮重新商定協(xié)議，那么他們就會(huì)停止向我們供貨，所以他們只給我們兩種選擇，要么終止協(xié)議，要么延長(zhǎng)協(xié)議?！?/p>

在被問(wèn)到華為為何不向高通的Reifschneider先生本人溝通，了解其它能夠避免停止供應(yīng)芯片的替代方法時(shí)，于南芬表示，根據(jù)華為和高通雙方長(zhǎng)期的溝通以及高通口頭表達(dá)的意見，華為認(rèn)為這是高通的威脅，所以并沒有尋求其它解決途徑，只是同意簽署任何形式的專利授權(quán)協(xié)議。