自稱加價(jià)系勞務(wù)費(fèi) 被捕后多次翻供

對(duì)于長(zhǎng)期向鳳飛出賣藥品的事實(shí)，翟某始終表示認(rèn)可，但對(duì)這些藥品的用途，翟某在公安機(jī)關(guān)的供述卻存在多次反復(fù)。其時(shí)而認(rèn)可自己從2006年就開始欺騙鳳飛，詐騙總金額超過40萬元，時(shí)而否認(rèn)自己告訴過鳳飛患有艾滋病，購(gòu)買藥品只是為鳳飛治療其他疾病。

在其中一次供述中，翟某稱她之所以對(duì)藥品加價(jià)，是為了收取一些勞務(wù)費(fèi)，“我就是想著天天給她抹藥，收點(diǎn)抹藥的錢?！?/p>

民警當(dāng)即質(zhì)疑，翟某花費(fèi)100余元購(gòu)買的藥品，到了鳳飛手中的價(jià)格卻翻了210倍，與所謂勞動(dòng)力的價(jià)值完全不符，但翟某堅(jiān)稱“我解釋不了，我就是這么想的”。

關(guān)于自己為何會(huì)出現(xiàn)詐騙好友的想法，翟某稱“就是鬼迷心竅，想騙她的錢”。而在維持謊言的12年間，兩人一直同住在一個(gè)屋檐下，鳳飛還稱翟某為“翟姐”。由于鳳飛身體不好時(shí)常生病，翟某還經(jīng)常對(duì)她照顧護(hù)理，儼然一副“好閨蜜”的形象。

認(rèn)可檢方指控?cái)?shù)額 二審終獲刑十年

檢察機(jī)關(guān)以翟某涉嫌詐騙罪對(duì)其提起公訴，涉案金額64萬余元。一審?fù)徶校阅硨?duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯詐騙罪的罪名沒有異議，但她并不認(rèn)可指控的64萬余元數(shù)額，僅承認(rèn)其詐騙了鳳飛10余萬元。翟某的辯護(hù)人也指出，在案證據(jù)證明，翟某實(shí)際收取鳳飛匯來的錢款共計(jì)21萬余元，其中，兩人正常經(jīng)濟(jì)往來的11萬余元還應(yīng)予以扣除。

經(jīng)審理，朝陽(yáng)法院一審認(rèn)為，翟某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取被害人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。結(jié)合詐騙開始的時(shí)間、藥品價(jià)格等被害人陳述和被告人供述，可以印證翟某的實(shí)際詐騙數(shù)額為64萬余元，故對(duì)翟某及其辯護(hù)人的意見不予采納。

綜合全案證據(jù)，朝陽(yáng)法院一審以翟某犯詐騙罪，判處其有期徒刑10年，罰金5萬元，并責(zé)令其退賠被害人所詐騙的數(shù)額64萬余元。