昨天（18日）中午開始，記者就這一事件向福州市公安局晉安分局核實，一位陳姓的負(fù)責(zé)人稱，正在開會，晚些時候會有相關(guān)內(nèi)容發(fā)布，一定會給出一個說法。但截至發(fā)稿前，記者仍然沒有得到有關(guān)此事的任何官方說明。

中國政法大學(xué)教授阮齊林說：“如果目前媒體公開報道中引用的信息與事實相符，初步判斷，趙宇的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件。這個女孩已經(jīng)叫救命了，還有一個女孩已經(jīng)報警了，不管他們因為什么走到一起，這里發(fā)生的不法侵害是沒有問題的。而趙宇沖下來之后，也足以使他認(rèn)為發(fā)生了正在進(jìn)行的不法侵害，所以他來阻止。應(yīng)該說趙宇是為了阻止正在進(jìn)行的不法侵害，實施的一個正當(dāng)防衛(wèi)行為和見義勇為行為。而且我們國家正當(dāng)防衛(wèi)既包括保護(hù)本人的利益，也包括保護(hù)他人的合法權(quán)益，這是沒問題的?！?/p>

這一所謂的正當(dāng)防衛(wèi)，有沒有超出必要的限度呢？阮齊林認(rèn)為，從現(xiàn)有的信息來看，趙宇的行為很難說超過了必要的限度。他表示：“因為對女子進(jìn)行侵害本身就不對，女孩反抗了，就應(yīng)該停止，加上旁邊有人下來制止，他就不應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行。阻攔難免要發(fā)生沖突，沖突中踹他一腳，綜合判斷，這種情況也不能說明顯超過必要限度。女生半夜里驚喊救命，他下來施救還是值得鼓勵、贊賞的。至于中間有點小的差距或者不當(dāng)?shù)牡胤?，也?yīng)該持一種寬容的態(tài)度?！?/p>