原標(biāo)題：考辛斯搶籃板肘擊對(duì)手吃二級(jí)惡意犯規(guī)被驅(qū)逐出場(chǎng)

騰訊體育4月1日訊勇士坐鎮(zhèn)主場(chǎng)迎戰(zhàn)黃蜂，最終他們137-90大勝對(duì)手。在第二節(jié)進(jìn)行到6分09秒時(shí)，考辛斯在卡位搶籃板時(shí)肘擊埃爾南戈麥斯，被判罰二級(jí)惡意犯規(guī)，直接被驅(qū)逐出場(chǎng)。

這一事件發(fā)生在次節(jié)還剩6分10秒，當(dāng)時(shí)奎因-庫(kù)克在外線接球準(zhǔn)備投籃，考辛斯在籃下卡住位置準(zhǔn)備沖搶籃板，此時(shí)，他的手臂一掃，剛好打在身旁埃爾南戈麥斯的頭部，裁判立刻響哨。

在隨后觀看了錄像回放后，裁判判罰考辛斯二級(jí)惡意犯規(guī)，直接將其驅(qū)逐出場(chǎng)，這一判罰也引起了現(xiàn)場(chǎng)球迷的強(qiáng)烈不滿。

惡意犯規(guī)是指一名球員對(duì)對(duì)手做出不必要的過(guò)分身體接觸，無(wú)論死球或活球狀態(tài)都可以吹罰惡意犯規(guī)。

惡意犯規(guī)分為一級(jí)和二級(jí)兩個(gè)等級(jí)，一級(jí)惡意犯規(guī)是指一名球員對(duì)對(duì)手實(shí)施非必要的身體接觸。二級(jí)惡意犯規(guī)是指一名球員對(duì)對(duì)手實(shí)施的非必要且過(guò)分的身體接觸，該犯規(guī)屬于違反體育道德行為，犯規(guī)者在裁判回放確認(rèn)之后，應(yīng)被驅(qū)逐出場(chǎng)。

非必要的身體接觸，過(guò)分的動(dòng)作，這些均是模棱兩可的詞匯，界定的主動(dòng)權(quán)并沒有明確的概念，完全依靠裁判的認(rèn)定來(lái)進(jìn)行確認(rèn)。

因此，許多NBA球員都并不清楚他們的動(dòng)作是否會(huì)帶來(lái)惡意犯規(guī)，大衛(wèi)-韋斯特曾經(jīng)在接受采訪時(shí)就表示：“我真的不知道什么是惡意犯規(guī)，我不知道裁判的吹罰有什么根據(jù)，我有些無(wú)意識(shí)的接觸也被吹過(guò)惡意犯規(guī)。”

再回到考辛斯的這次犯規(guī)，當(dāng)時(shí)他在卡位時(shí)注意力完全集中在球上，揮肘是搶籃板時(shí)的一種下意識(shí)的動(dòng)作，也即是說(shuō)，考辛斯當(dāng)時(shí)并沒有關(guān)注到身邊埃爾南戈麥斯的頭部位置，顯然不存在故意擊打?qū)κ值南右?，而且?dāng)時(shí)他在揮肘時(shí)也并不知道自己和埃爾南戈麥斯出現(xiàn)了過(guò)度接觸，在比賽激烈進(jìn)行的同時(shí)，這些尺度均是球員所無(wú)法判斷的。

為了保護(hù)球員的安全，在近些年來(lái)，NBA制定了腦震蕩保護(hù)機(jī)制，而考辛斯擊打的部位剛好是埃爾南戈麥斯的頭部，這可能是裁判最終吹二級(jí)惡意犯規(guī)的原因。但從動(dòng)機(jī)上來(lái)看，考辛斯的這一次肘擊完全是無(wú)意舉動(dòng)，因此權(quán)衡之下，裁判最合理的選擇是吹罰一次一級(jí)惡意犯規(guī)，對(duì)考辛斯動(dòng)作做出警告的同時(shí)，將他留在場(chǎng)上。

但裁判最終判罰了二級(jí)惡意犯規(guī)，這引發(fā)了外界巨大的爭(zhēng)議，其中有美媒體便表示：“勇士被裁判針對(duì)了?！?/p>

聯(lián)系到之前對(duì)陣森林狼一戰(zhàn)，在加時(shí)賽最后時(shí)刻，杜蘭特的3+1先是被判無(wú)效，隨后，他又在防守唐斯時(shí)被吹犯規(guī)，直接導(dǎo)致勇士輸?shù)袅吮荣?，這兩次爭(zhēng)議判罰也在賽后引發(fā)熱議。值得一提的是，在隨后出具的裁判報(bào)告中，顯示這兩次判罰都準(zhǔn)確無(wú)誤。

在對(duì)陣黃蜂一戰(zhàn)，考辛斯被罰出場(chǎng)也徹底激怒了勇士球員，他們隨后一鼓作氣，大勝對(duì)手，也算是對(duì)裁判的判罰做出了有力的回應(yīng)。