原標(biāo)題：黃曉明夫婦名譽(yù)維權(quán)案勝訴 怎么只剩肖像權(quán)？訴訟駁回

近來(lái)，網(wǎng)上傳出了黃曉明夫婦名譽(yù)維權(quán)案勝訴的消息，引起許多網(wǎng)友討論。然而網(wǎng)友看后卻吐槽道：為什么是被判對(duì)侵犯肖像權(quán)進(jìn)行道歉，駁回了其他訴訟請(qǐng)求?

黃曉明和Angelababy

前段時(shí)間，有商家把黃曉明和Angelababy的丑化照片發(fā)到網(wǎng)上，并稱(chēng)兩人都整過(guò)容，以此吸引眼球、宣傳自己的產(chǎn)品。對(duì)此，黃曉明夫婦起訴了該商家，認(rèn)為對(duì)方侵犯了兩人的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。

丑化照片

3月31日，北京法院審判信息網(wǎng)公布審判結(jié)果，該商家將就使用原告黃曉明肖像一事，對(duì)黃曉明進(jìn)行賠禮道歉，并且需要在七天之內(nèi)，賠償原告黃曉明的經(jīng)濟(jì)損失加精神損失共8.5萬(wàn)元。另外，駁回原告黃曉明的其他訴訟請(qǐng)求。

對(duì)黃曉明就肖像一事道歉

許多網(wǎng)友看后都表示支持黃曉明維權(quán)，那張照片太過(guò)分了。不過(guò)，有網(wǎng)友看后卻發(fā)現(xiàn)了盲點(diǎn)——為什么只對(duì)肖像權(quán)進(jìn)行道歉，名譽(yù)權(quán)呢?駁回其他訴訟請(qǐng)求是什么鬼?意思是兩人真的整容過(guò)嗎?

黃曉明與Angelababy

于是，評(píng)論區(qū)就變?yōu)榱酥С志S護(hù)肖像權(quán)：擅自把別人多年前的照片拿來(lái)，用于商業(yè)宣傳，并且進(jìn)行詆毀，難道不應(yīng)該告嗎?至于“名譽(yù)權(quán)”，大家都默不作聲地忽視了，最多也就有人說(shuō)一句“太真實(shí)”了。

黃曉明名譽(yù)權(quán)

不過(guò)，如果大家去北京法院審判信息官網(wǎng)上看整篇判決書(shū)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)名譽(yù)權(quán)也勝訴，只是媒體報(bào)道的那張截圖的信息容易讓人產(chǎn)生誤解。

對(duì)于黃曉明夫婦名譽(yù)維權(quán)案勝訴一事，小編看了也好想吐槽，判決書(shū)是沒(méi)寫(xiě)清楚還是怎么。只寫(xiě)對(duì)肖像道歉，而沒(méi)加上名譽(yù)權(quán)，很容易讓網(wǎng)友產(chǎn)生誤解。