這是“用立法代替審判”的暴政,是美國憲法明確禁止的。
即使該法案合憲,對提升國家安全或增強政府信息網絡的安全性也幾乎沒有任何作用。該法案并沒有提出應對所謂的風險的解決方案,而是僅僅針對華為。該法案甚至都沒有要求聯邦機構停止使用現有華為設備,只是禁止繼續(xù)購買華為設備。而且該法案也沒有禁止使用由中國政府與其他大型電信廠商成立的合資企業(yè)所生產的設備。
與此同時,2019 NDAA法案也無端損害了美國的技術和經濟利益。華為是一家全球領先的、創(chuàng)新的網絡交換設備(包括5G)提供商。限制華為在美國銷售設備會減少競爭,從而抬高價格,增加互聯網服務進入門檻,尤其是在華為的競爭對手不愿意提供服務的美國農村和偏遠地區(qū)。
世界其他國家政府都明白華為并不是政府的工具,華為致力于提升網絡安全,提供最好的、優(yōu)惠的技術。這些政府都選擇與華為攜手共進,但美國政府卻不這么做。美國人民只能寄希望于法治,希望美國法院能和處理以前的剝奪公權條款和違反正當程序案件一樣,宣布華為禁令違憲并禁止執(zhí)行。
據觀察者網此前報道,3月7日,華為曾宣布針對美國《2019財年國防授權法》第889條的合憲性向美國聯邦法院提起訴訟,請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲,并判令永久禁止該限制條款的實施。
華為此前在德克薩斯州普萊諾的聯邦地區(qū)法院提起訴訟。根據起訴書,第889條在沒有經過任何行政或司法程序的情況下,禁止所有美國政府機構從華為購買設備和服務,還禁止美國政府機構與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款,這違背了美國憲法中剝奪公權法案條款、正當法律程序條款;同時,國會不僅立法,還試圖執(zhí)法和裁決有無違法行為,違背了美國憲法中規(guī)定的三權分立原則。
新華社華盛頓4月5日電(記者徐劍梅 劉陽)美國國會眾議院5日提起聯邦民事訴訟,尋求通過法庭裁決阻止總統(tǒng)特朗普藉宣布“國家緊急狀態(tài)”繞過國會為在美國和墨西哥邊境建造隔離墻籌撥資金
新華社東京3月22日電(記者王可佳 姜俏梅)日本沖繩縣政府22日向福岡高等法院那霸支部提起訴訟,要求日本中央政府恢復沖繩縣此前作出的有關行政決定,叫停美軍基地新址施工