對(duì)于華為來說，我們計(jì)劃在5年內(nèi)投入1000億美金重構(gòu)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，讓它更加安全、快捷、可信，至少能夠達(dá)到歐洲GDPR的標(biāo)準(zhǔn)，即使受到打擊，我們也不會(huì)減少科研投入。

4、華為承諾100%沒有后門

任正非：第一，網(wǎng)絡(luò)安全和信息安全要分開看。網(wǎng)絡(luò)安全是不能隨意癱瘓，不能出現(xiàn)故障，這是安全問題。65億人要安全起來，數(shù)千萬家銀行要連接起來，華為擔(dān)負(fù)為30億人口進(jìn)行連接的工作，我們30年在170個(gè)國家證明我們的網(wǎng)絡(luò)是安全的，沒有癱瘓。

而對(duì)于信息安全來說，我們提供的是管道和水龍頭，至于說里邊流水還是流油，不是我們的責(zé)任，要找運(yùn)營(yíng)商。我可以承諾的是，我們100%沒有后門，我們可以簽訂無后門的協(xié)定。但是為什么這個(gè)協(xié)定簽不了?因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商沒法簽。但是我們?cè)敢夂炦@個(gè)協(xié)議，我們可以帶頭來簽，我跟很多國家的總統(tǒng)都聊過這個(gè)話題。

不過我想說的是，安全與不安全是相對(duì)的，我們應(yīng)該就錯(cuò)誤追究錯(cuò)誤，就錯(cuò)誤處分錯(cuò)誤，不能隨意打擊，不能未經(jīng)審判就判決。人類社會(huì)越來越復(fù)雜，入口越來越多，越來越容易出差錯(cuò)，如果一個(gè)錯(cuò)誤都不能出，社會(huì)就保守了。

喬治·吉爾德：有無后門這個(gè)問題是一個(gè)客觀的問題，某一個(gè)電信的系統(tǒng)是不是能夠進(jìn)行測(cè)試，看看它是不是開放式的，它是不是能夠得到一些最新的加密的技術(shù)應(yīng)用，還包括軟件的簽名技術(shù)，以及能不能夠從原生的角度說它就是安全的，沒有辦法得到篡改。

我想說的是，所有這些技術(shù)性的補(bǔ)救，對(duì)于不信任的補(bǔ)救，其實(shí)都會(huì)不斷地出現(xiàn)。現(xiàn)在就是由于我們這種災(zāi)難性的網(wǎng)絡(luò)安全而衍生出來的，我們現(xiàn)在用的就是不安全的網(wǎng)。就像是我們現(xiàn)在的財(cái)務(wù)政策也是非常得可怕，而且也有一個(gè)非常糟糕的互聯(lián)網(wǎng)安全的現(xiàn)狀。我覺得華為在所有的全球的公司之中，也許就是定位最好的一家公司，它能夠解決所有的這些問題，可能它就是唯一能夠抓住這個(gè)機(jī)會(huì)的。