原標(biāo)題：奔馳維權(quán)女車主回應(yīng)警方調(diào)查結(jié)果，這場網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)終于結(jié)束了

奔馳維權(quán)女車主因維權(quán)一事引起關(guān)注，后又因“上海競集”的事情卷入輿情旋渦。此前有消息稱，奔馳女車主擔(dān)任監(jiān)事的“上海競集”被警方查封，商戶期待警方給予滿意答復(fù)。此前該公司指欠供應(yīng)商加盟商等數(shù)百萬元，此事終于有了調(diào)查結(jié)果。

警方未予立案

7月15日，上海閔行警方通報稱：

未發(fā)現(xiàn)上海競集文化發(fā)展有限公司實際控制人徐某、股東黃某某、監(jiān)事薛某某在運(yùn)營、管理公司“守藝人”項目中，有利用職務(wù)便利將本單位財物非法占為己有的情況；同時，在調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)上海競集文化發(fā)展有限公司以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取項目供應(yīng)商及商戶財、物行為。因此，未予立案。

當(dāng)晚，薛某某回應(yīng)：“這個沒完沒了的網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)，終于有了一個公義的判罰?！?/p>

身陷“上海競集”輿情旋渦

4月19日，有媒體報道，2018年6月，一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區(qū)愛琴海購物公園開業(yè)。工商資料顯示，該廣場由上海競集文化發(fā)展有限公司經(jīng)營。多個可靠信源向該媒體證實，奔馳女車主W女士系該公司監(jiān)事，而在奔馳維權(quán)事件中多次受訪的、自稱W女士家屬的男子徐某系該公司最終受益人。

據(jù)催債者們統(tǒng)計，上海競集文化發(fā)展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應(yīng)商至少575萬元。

當(dāng)時，奔馳維權(quán)女車主表示，請網(wǎng)上發(fā)帖的那些人實名站出來，比一直來詢問她有意義；如果是真的，為保護(hù)當(dāng)事人安全和隱私，他們這種行為對嗎？如果他們一定要討個說法，可以請他們實名發(fā)嗎?

同時，她也請求大家別再炒作，該維權(quán)維權(quán)，該起訴起訴，給社會留下一個難得的維權(quán)標(biāo)桿?！岸枷胩铰犚粋€八卦，可是誰來保證我的安全?”奔馳女車主說，奔馳維權(quán)這件事讓她太累了，最近她已經(jīng)進(jìn)入休息狀態(tài)，希望得到理解。

網(wǎng)友評論

不少網(wǎng)友表示：

“我相信警方的調(diào)查結(jié)果”

也有網(wǎng)友表示：

“我就覺得一碼事歸一碼事，買個車維個權(quán)就怎么被反咬了？等于以后咋買車的時候需要維權(quán)還得想想自己有沒有違反啥規(guī)定？豈有此理！違反規(guī)定歸一碼，買車歸一碼，不要混淆在一起”

相關(guān)新聞:“西安奔馳維權(quán)女車主”被指職務(wù)侵占、合同詐騙上海警方調(diào)查后不予立案

東方網(wǎng)記者李歡7月15日報道:此前，網(wǎng)傳“西安奔馳維權(quán)女車主”薛某某及其所在公司存在職務(wù)侵占、合同詐騙等情況，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

今天下午，上海警方通報了此事調(diào)查結(jié)果：未發(fā)現(xiàn)存在上述情況，依法作出不予立案決定。

據(jù)警方通報：2019年5月16日，公安機(jī)關(guān)接群眾舉報稱，上海競集文化發(fā)展有限公司實際控制人徐某、股東黃某某，監(jiān)事薛某某涉嫌職務(wù)侵占犯罪；上海競集文化發(fā)展有限公司涉嫌合同詐騙犯罪。上海市公安局閔行分局于當(dāng)日依法對此案受理并開展審查?，F(xiàn)將該案調(diào)查情況通報如下：

1.經(jīng)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)上海競集文化發(fā)展有限公司實際控制人徐某、股東黃某某、監(jiān)事薛某某在運(yùn)營、管理公司“守藝人”項目過程中，有利用職務(wù)上的便利，將本單位的財物非法占為己有的情況。

2.在調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)上海競集文化發(fā)展有限公司以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取項目供應(yīng)商及商戶財、物的行為。

據(jù)此，公安機(jī)關(guān)已依法作出不予立案決定。