原標(biāo)題:“90后”職業(yè)打假人花2萬買假酒,法院二審支持十倍賠償訴求
山東曹縣青年韓某,在明知青島一家超市銷售的進口紅葡萄酒包裝不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的情況下,分兩次從超市購買了2萬余元的紅葡萄酒,并全程同步攝像。之后,韓某憑購物憑據(jù)及錄像視頻,向法院提起訴訟,提出十倍貨款的索賠。因訴訟請求未獲一審法院支持,韓某上訴至青島市中級法院。最終,青島市中級法院終審判決銷售紅酒的超市向韓某支付十倍賠償金。青島市中級法院的這份民事判決書引起社會廣泛關(guān)注,在網(wǎng)上也獲得大量網(wǎng)友的點贊。
知假買假,訴請十倍賠償

圖片來源網(wǎng)絡(luò)
韓某是一名“90后”職業(yè)打假人,他對商家的賣假行為非常痛恨,一旦發(fā)現(xiàn)有商家賣假,他都會積極打假。很長一段時間,他發(fā)現(xiàn)商家銷售的進口紅葡萄酒中,很多包裝貼簽不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。他曾在廣東省珠海市就此賣假行為打假50多次,涉案價值400余萬元,雖然敗多勝少,但他并沒有放棄。
2018年7月1日,韓某到青島市出差。在李滄區(qū)多美好批發(fā)超市購物時,他發(fā)現(xiàn)該超市銷售的進口紅葡萄酒貼簽不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。他隨即購買了6瓶SALVALAI紅酒,通過刷卡方式向多美好超市支付酒款共計10080元,多美好超市給韓某開具了增值稅發(fā)票。這6瓶酒,是銷售員從擺放酒的展示柜中取出交給韓某的。
在此次購物中,韓某將自己從進入超市、購買進口紅酒、超市銷售員取貨、自己結(jié)賬付款、超市收款員向自己開具發(fā)票、自己攜購買的紅酒走出超市,到上車查驗的過程,進行了全程錄像。
(原標(biāo)題:超市巧克力過期一天遭職業(yè)打假人起訴,法院駁回退一賠十請求)超市店員將過期巧克力重新擺上貨架,被職業(yè)打假人“揪出”。
新華社新德里5月29日電(記者趙旭)印度北方邦當(dāng)?shù)卣?9日向新華社證實,發(fā)生在巴拉本吉地區(qū)的假酒事件已造成17人死亡,另有44人在醫(yī)院接受治療