綜上，李滄區(qū)法院一審判決多美好超市返還韓某貨款20160元，并判決韓某將其在多美好超市處購買的12瓶SALVALAI紅酒返還多美好超市，如未能退還，按相應單價在本判決第一項中多美好超市應返還的貨款中予以扣除。

二審：十倍賠償于法有據(jù)

圖片來源網(wǎng)絡

韓某不服一審判決，上訴至青島市中級法院。

考慮到本案12瓶紅酒價款共計20160元，十倍懲罰性賠償金為201600元，對多美好超市這一個體經(jīng)營商戶來說不是一個小數(shù)目，二審期間，青島市中級法院盡力調(diào)解，力促韓某降低索賠數(shù)額，韓某最終同意降低到退一賠四，但是多美好超市遲遲不予回應，調(diào)解未果。

青島市中級法院經(jīng)審理認為，食品安全法規(guī)定，食品安全標準是強制執(zhí)行的標準，對于衛(wèi)生、營養(yǎng)等食品安全要求有關的標簽是食品安全標準的重要內(nèi)容之一，預包裝食品的包裝上應當有標簽，標簽應當標明產(chǎn)品的生產(chǎn)日期、成分或者配料表、保質(zhì)期、儲存條件、生產(chǎn)者的名稱、地址、聯(lián)系方式和生產(chǎn)許可證編號等內(nèi)容，進口的預包裝食品應當有中文標簽，標簽應當符合我國的食品安全標準，中文標簽不符合規(guī)定的，禁止進口。上述規(guī)定表明，進口的紅酒每一瓶上都應當貼有中文標簽，中文標簽的內(nèi)容是食品安全信息的集中體現(xiàn)，沒有中文標簽，禁止進口。本案12瓶紅酒均沒有中文標簽，表明：其一，來路不正；其二，缺乏最基本的食品安全信息，為不安全食品。一審判決對此認定正確，應予肯定。