歡瑞世紀(jì)公告表示，公司在本次《事先告知書(shū)》里涉及的違法行為沒(méi)有觸及深交所《上市公司重大違法強(qiáng)制退市實(shí)施辦法》以及《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的規(guī)定情形，即公司不存在被終止上市的情形。

但這并不等于歡瑞世紀(jì)連續(xù)多年的造假行為至此“一罰了之”，公司及借殼方或?qū)⒚媾R更多追責(zé)。北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全律師表示：“針對(duì)公司違法行為，在監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行正式行政處罰后，受到虛假陳述影響的投資者，如果投資受到損失，可以向公司和責(zé)任人提起賠償訴訟；同時(shí)，借殼標(biāo)的公司通過(guò)業(yè)績(jī)?cè)旒賹?dǎo)致估值虛高，借殼方股東應(yīng)該向上市公司進(jìn)行相應(yīng)補(bǔ)償?！?/p>

更加值得關(guān)注的是，從《事先告知書(shū)》來(lái)看，歡瑞世紀(jì)過(guò)往數(shù)年已經(jīng)慣于在應(yīng)收賬款上做文章。2018年，公司再因《天下長(zhǎng)安》應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。這不由令人擔(dān)心和懷疑：在極力確認(rèn)收入致應(yīng)收賬款增至逾23億元的2018年，歡瑞世紀(jì)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)又有多少真實(shí)性？而公司剛在問(wèn)詢函回復(fù)中表示，上述23億元應(yīng)收賬款已收回6億元，可信度又有幾分？

新傷與舊賬累加的歡瑞世紀(jì)，在資本市場(chǎng)的“信用”正面臨巨大挑戰(zhàn)。