然而，被告使用“武漢市洪山區(qū)思而學(xué)培訓(xùn)中心”名稱的行為，并不構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

洪山思而學(xué)中心成立的日期為2009年4月2日，早于“學(xué)而思”商標(biāo)的注冊日期。

構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的理由，缺乏事實(shí)根據(jù)，不予支持。

判定洪山思而學(xué)中心應(yīng)賠償北京學(xué)而思公司經(jīng)濟(jì)損失30萬元。

一審后，武漢思而學(xué)向湖北省高級人民法院提起上訴。今年5月，湖北省高級人民法院二審時(shí)認(rèn)定，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

北京大成（武漢）律師事務(wù)所合伙人姚勤律師表示，被告使用名稱在前，但是沒有及時(shí)申請商標(biāo)，法律保護(hù)很弱，法律保護(hù)注冊商標(biāo)。

學(xué)而思，思而學(xué)，文字一樣，僅是顛倒了順序，從消費(fèi)者的感觀上還是容易混淆。

根據(jù)商標(biāo)法，認(rèn)為產(chǎn)生了侵權(quán)。

任何一個(gè)經(jīng)營體離不開品牌，品牌主要是通過商標(biāo)法保護(hù)，提醒經(jīng)營機(jī)構(gòu)及時(shí)申請商標(biāo)，不僅是品牌，如廣告語、商業(yè)活動(dòng)突出使用的文字、圖案、企業(yè)名稱，都應(yīng)該申請商標(biāo)保護(hù)。

典型事例如清華大學(xué)為清華申請300多件商標(biāo)，開啟保護(hù)模式。

網(wǎng)友評論

學(xué)而思狀告思而學(xué)侵害注冊商標(biāo)專用權(quán) 判賠30萬

延伸閱讀：

中國商標(biāo)保護(hù)制度有力有效維護(hù)市場公平競爭秩序

2018年9月報(bào)道：中國工商和市場監(jiān)管部門近5年來共立案查處商標(biāo)侵權(quán)案件17.29萬件，涉案金額23.21億元，中國商標(biāo)保護(hù)制度有力維護(hù)了公平競爭的市場秩序。