原標(biāo)題:瓜農(nóng)為防瓜被啄設(shè)網(wǎng)捕鳥犯非法狩獵罪被判刑
長江日報訊(記者梁爽) 為了防止鳥類啄食地里的西瓜,瓜農(nóng)在西瓜地里架設(shè)了5副絲網(wǎng)捕鳥,被附近群眾舉報,民警現(xiàn)場查獲13只死去的野生鳥類。長江日報記者近日獲悉,該男子因非法狩獵罪被判處拘役兩個月,緩刑3個月。
2013年12月31日,湖北省林業(yè)廳發(fā)布野生鳥類禁獵期的通告,決定在湖北省全省境內(nèi)對所有野生鳥類進(jìn)行禁獵,禁獵期為2014年1月1日至2018年12月31日。2017年5月間,被告人徐某為防止鳥類啄食其瓜田的西瓜,在未經(jīng)野生動物主管部門許可及未辦理《獵捕非國家重點(diǎn)保護(hù)陸生野生動物狩獵證》的情況下,擅自在武漢市江夏區(qū)五里界街某村灣西瓜地架設(shè)5副絲網(wǎng)。
2017年7月12日,武漢市森林公安局江夏區(qū)分局接到該區(qū)人民政府區(qū)長專線督辦單后,趕到現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn),在其瓜田的5根小竹竿上查獲6只死去的野生動物鳥類,從絲網(wǎng)上查獲7只死去的野生動物鳥類。經(jīng)鑒定,其中12只鳥類為鳥綱、雀形目,學(xué)名烏鶇,屬于湖北省省級保護(hù)野生動物;1只鳥類為鳥綱、鵑形目,學(xué)名大杜鵑,屬于湖北省省級保護(hù)野生動物。
次日,警方從該村將徐某帶至該局接受調(diào)查,徐某對設(shè)網(wǎng)捕鳥的事實(shí)供認(rèn)不諱。
一審法院認(rèn)為,被告人徐某違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)及禁獵期內(nèi)使用禁用的方法進(jìn)行狩獵,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法狩獵罪。徐某如實(shí)供述自己的罪行,依法可從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。據(jù)此,依照相關(guān)法律,認(rèn)定徐某犯非法狩獵罪,判處拘役兩個月,緩刑3個月。
徐某不服,向武漢中院提起上訴。近日,武漢中院做出了判決。武漢中院認(rèn)為,原審認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,審判程序合法,量刑適當(dāng)。上訴人徐某提出其行為不構(gòu)成非法狩獵罪的上訴理由,與已查明的事實(shí)、證據(jù)相悖,法院不予采納,因此裁定駁回上訴,維持原判。
原標(biāo)題:利用網(wǎng)約車軟件漏洞非法牟利50多萬元這一家三口被判刑小伙陳某是一名法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生,本是擁有大好前途的人,卻懂法犯法,最終將淪為階下囚。
原標(biāo)題:父親因走私象牙正在服刑 女兒女婿倒賣犀牛角又被判刑北京晚報訊(記者孫瑩)父親十幾年前就因走私象牙被判無期徒刑,但這卻沒有讓女兒辛某和女婿侯某引以為戒。