我們很重視?AI技術(shù)的“民主性”，會(huì)不斷努力讓越來(lái)越多的人都能訪問(wèn)并使用AI技術(shù)，而量子計(jì)算也是如此。

麻省理工科技評(píng)論：你覺(jué)得量子計(jì)算是否會(huì)對(duì)AI的發(fā)展構(gòu)成影響？

Sundar Pichai：

我認(rèn)為兩者間存在著很強(qiáng)的共生關(guān)系，二者都還處于早期發(fā)展階段，無(wú)疑二者將會(huì)在未來(lái)更進(jìn)一步的發(fā)展中更加互相滲透，比如AI可以被用來(lái)加速量子計(jì)算，而量子計(jì)算又能被用來(lái)加速AI算法，我認(rèn)為只有將二者深度結(jié)合才能產(chǎn)出真正的果實(shí)，并助力解決包括氣候變化在內(nèi)的許多急需解決的棘手問(wèn)題。

麻省理工科技評(píng)論：

你剛才提到AI民主化，谷歌曾在AI問(wèn)題上引發(fā)過(guò)一些爭(zhēng)議，比如誰(shuí)有權(quán)使用以及AI工具應(yīng)該被怎樣使用，你在處理這些爭(zhēng)議的過(guò)程中學(xué)到了什么，是否有引發(fā)一些你對(duì)量子計(jì)算技術(shù)的思考？

Sundar Pichai：

在當(dāng)前階段下，及時(shí)發(fā)布成果，并確保學(xué)界內(nèi)的相互溝通非常重要，谷歌也在積極參與。我們已經(jīng)發(fā)布了全面的AI原則，而在你剛才提出的爭(zhēng)議領(lǐng)域，

谷歌已經(jīng)在過(guò)去幾年內(nèi)就這些爭(zhēng)議發(fā)表了75篇研究，我們將持續(xù)堅(jiān)持并積極參與AI技術(shù)道德規(guī)范準(zhǔn)則的建立。

我認(rèn)為許多領(lǐng)域都需要適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管，我們希望能在相關(guān)立法和建設(shè)工作中起到建設(shè)性作用。此外，監(jiān)管和準(zhǔn)則還需經(jīng)歷一個(gè)外部反饋的過(guò)程，考慮到這些都是會(huì)深刻影響社會(huì)發(fā)展的技術(shù)，沒(méi)有人能真正說(shuō)出誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，解決這類問(wèn)題沒(méi)有捷徑，行業(yè)必須在未來(lái)的數(shù)十年里繼續(xù)共同努力，協(xié)作發(fā)展。

麻省理工科技評(píng)論：

谷歌可能會(huì)根據(jù)AI原則不對(duì)某些特殊應(yīng)用方向開(kāi)發(fā)工具，但谷歌的開(kāi)發(fā)平臺(tái)卻允許人們開(kāi)發(fā)任何他們想要的AI工具，這兩者間難道不矛盾嗎？

Sundar Pichai：