報(bào)告揭示，在自知所言非實(shí)的情況下，美方高官仍堅(jiān)持發(fā)表樂觀估計(jì)。在戰(zhàn)爭不可能取得勝利時(shí)，他們試圖掩蓋確鑿證據(jù)。

國防部在周一晚間發(fā)表聲明，表示他們無意欺騙國會(huì)和公眾。國防部發(fā)言人托馬斯·坎貝爾（Thomas Campbell）說，這份研究只是為了部隊(duì)重新制定戰(zhàn)略，以便與塔利班達(dá)成和解。

數(shù)據(jù)造假，稀松平常

“我們對阿富汗缺乏根本性的認(rèn)知——我們根本不知道自己在做什么?！?/p>

三星上將道格拉斯·魯特（Douglas Lute）說道。魯特曾效力于小布什和奧巴馬政府，素有“戰(zhàn)爭沙皇”之稱。

這份文件中的部分證詞，與長期以來美國總統(tǒng)、軍方指揮官、外交官的公開言論相悖——他們曾異口同聲地、年復(fù)一年地說，美國在阿富汗取得了有效進(jìn)展，這場戰(zhàn)爭卓有成效。

接受訪問的美方官員稱，為了讓美國看起來有獲勝的趨勢，在白宮和阿富汗首都喀布爾的軍方總部，修改數(shù)據(jù)是一件稀松平常的事。

《華盛頓郵報(bào)》公布的部分機(jī)密文件

鮑勃·克勞利（Bob Crowley）在2013年至2014年間擔(dān)任美軍指揮官的高級(jí)反恐顧問，他說：“每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)都有改動(dòng)，就是為了呈現(xiàn)出最好的一面。調(diào)查也完全不可信……”

克勞利表示，北約派出的國際安全援助部隊(duì)（ISAF）只想聽到好消息，所以壞消息都被扼殺在搖籃里。一旦有任何人對阿富汗政府的配合度、能力，或者腐敗問題提出擔(dān)憂，這些想法明顯會(huì)被排斥。

退役三星上將邁克爾·弗林（Michael Flynn）在2015年接受訪問時(shí)曾對美國政府提出質(zhì)疑?！皬拇笫沟捷^低級(jí)別的人，所有人都在說我們干得不錯(cuò)。真的嗎？如果我們真的做得不錯(cuò)，為什么我總覺得我們要輸了？”弗林說道。

開銷驚人卻毫無成效

盡管美國政府并未公布阿富汗戰(zhàn)爭的具體開銷，但已知的支出已經(jīng)十分驚人。

據(jù)布朗大學(xué)政治科學(xué)教授內(nèi)塔·克勞福德（Neta Crawford）介紹，考慮通貨膨脹因素，自2001年來，美國國防部、國務(wù)院和美國國際開發(fā)署已經(jīng)花費(fèi)或撥款的金額在9340億美元至9780億美元左右。

這些數(shù)額還不包括中情局（CIA）和退伍軍人事務(wù)部等其它機(jī)構(gòu)的開銷。

迄今為止，美國政府已為重建阿富汗募集了1330億美元的資金——比二戰(zhàn)后整個(gè)歐洲復(fù)興計(jì)劃所花費(fèi)的錢還多。然而，魯特表示，政府出巨資建設(shè)的大型基礎(chǔ)設(shè)施只是表面功夫。

“我們在阿富汗建的基礎(chǔ)設(shè)施根本無法長期維持運(yùn)轉(zhuǎn)，有些甚至連用都不能用。”

魯特說道。他回憶，自己曾出席阿富汗某區(qū)級(jí)警署的剪彩儀式，美國陸軍工程兵部隊(duì)（USACE）剛剛在那里建成了一座大樓，有玻璃幕墻和中庭。然而，那里的警官甚至連門都不知道怎么打開，因?yàn)樗麄儚奈匆娺^美軍設(shè)計(jì)的這種門把手。

三星上將道格拉斯·魯特曾效力于小布什和奧巴馬政府

大部分美國官員在接受采訪時(shí)并未預(yù)料到這份記錄會(huì)被公開，他們承認(rèn)自己的作戰(zhàn)策略有致命的缺陷，而政府為了將阿富汗重塑成一個(gè)現(xiàn)代國家，浪費(fèi)了大量金錢。

“我們從一萬億美元中獲得了什么呢？這一切真的值一萬億美元嗎？”海豹突擊隊(duì)退役海軍杰弗里·艾格斯問道，“在成功擊斃本·拉登后，我說本·拉登可能在墓里嘲笑我們?yōu)榘⒏缓够诉@么多錢。”

缺乏長效機(jī)制

退役上將約翰·艾倫（John Allen）曾在2011年至2013年間，赴阿富汗指揮美國和北約聯(lián)軍。他表示，盡管一些地方的騷亂已被平息，阿富汗政府當(dāng)時(shí)仍拒絕將公務(wù)員派往這些地區(qū)，而是堅(jiān)持讓整個(gè)國家都平定下來再繼續(xù)接下來的措施。

“這對我來說意味著，他們不是那么渴望所謂的穩(wěn)定。”艾倫說道。

即便駐扎的美軍和北約聯(lián)軍想要推動(dòng)維和，但美國政府卻選擇在此時(shí)關(guān)閉基地，減少兵力?！熬S和需要時(shí)間來適應(yīng)，但我們完全失去了這些機(jī)會(huì)?！卑瑐愓f。

而曾駐扎在阿富汗國家軍隊(duì)營的一位美國顧問表示，營中一般只安排80%的士兵。許多士兵只在發(fā)薪日那天報(bào)道，然后便繼續(xù)逃亡。這名美國顧問表示，他當(dāng)時(shí)只有7名手下來管理一個(gè)500人的大營。他認(rèn)為，要能做好這份工作，起碼得增派三倍的人力。

今年4月，阿富汗戰(zhàn)爭升級(jí)

此外，以美國為主的聯(lián)軍未能制定出一個(gè)可以讓多國協(xié)作并層層部署的戰(zhàn)略。

退役英國軍官大衛(wèi)·理查茲（David Richards）曾在2006年至2007年擔(dān)任北約聯(lián)軍的指揮官。他表示，美國軍隊(duì)到阿富汗的路程最遠(yuǎn)，但聯(lián)軍內(nèi)部仍然常常變更戰(zhàn)略，并且強(qiáng)制一切行動(dòng)都在短期內(nèi)完成，每個(gè)國家都有不一樣的目標(biāo)。

“我們希望在阿富汗打造一個(gè)強(qiáng)大的中央政府，這是癡人說夢，因?yàn)檫@個(gè)國家在歷史上從未有過這樣的政府。”一位身份未確認(rèn)的國務(wù)院官員在接受訪問時(shí)說，“要建立一個(gè)強(qiáng)大的集權(quán)政府，起碼需要100年。我們根本沒這么多時(shí)間?！?/p>