由此可見,科赫法則是非常理想化和苛刻的,很多實際情況并不能完全滿足科赫法則。我們不能夠拿活人去做實驗接種SARS病毒,看健康人感染了病毒會不會得非典??茖W(xué)家們發(fā)現(xiàn)有一種替代的方法:一般而言,病毒感染人,會激發(fā)人體產(chǎn)生中和這種病毒的抗體(抗體反應(yīng)比較特異),如果用非典病人的血清稀釋4倍以上,還可以中和分離出來的SARS病毒,基本上就能夠認定是SARS病毒導(dǎo)致了非典。
如果按照這個法則,我們可以看到,中國疾控中心發(fā)布的結(jié)果問題出在哪里:該結(jié)果滿足了第一條,通過電鏡,在數(shù)個非典病人的樣品中發(fā)現(xiàn)了衣原體。但是,就像上面所舉的例子,在病人體內(nèi)檢測到衣原體并不能100%意味著病人的癥狀是感染衣原體導(dǎo)致的。對比來看,Malik Peiris教授領(lǐng)導(dǎo)的團隊從非典病人體內(nèi)分離到了病毒,用電鏡發(fā)現(xiàn)這是一種冠狀病毒,然后用核酸檢測的方式,發(fā)現(xiàn)50個非典病人中,有45個呈SARS病毒核酸陽性。這就為確認SARS病毒是非典病原體打下了堅實的實驗基礎(chǔ)[1, 7]。后來Ralph Baric教授實驗室建立了SARS病毒的小鼠感染模型,把SARS病毒接種到健康小鼠身上,健康小鼠會出現(xiàn)跟人類似的非典癥狀,然后又可以從新感染的小鼠肺部分離到SARS病毒[8]。他們的做法基本上完全滿足了科赫法則的條件。
中國科學(xué)家在當時完全沒有能力鑒定出SARS病毒是非典的病原體嗎?答案是否定的。中國大陸有科學(xué)家早于香港科學(xué)家分離鑒定了SARS病毒。根據(jù)《科學(xué)》雜志報道,2003年2月14日,軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院的楊瑞馥和朱慶余研究員領(lǐng)導(dǎo)的團隊從廣東拿到了病人樣品,22日從樣品中分離到了病毒,26日通過電鏡觀察,他們發(fā)現(xiàn)這種病毒是一種冠狀病毒。通過病人的血清中和實驗,后續(xù)的工作發(fā)現(xiàn),非典病人血清可以中和分離到的病毒。報道稱,由于楊瑞馥團隊只有少量的病人血清,所以他們不敢斷言這種冠狀病毒就是導(dǎo)致非典的病原體,楊瑞馥覺得沒有足夠的信心去挑戰(zhàn)一個知名權(quán)威做出的鑒定結(jié)果[6]。在此期間,華大基因(中國科學(xué)院基因組研究所)試圖參與發(fā)現(xiàn)病原體的研究,但是不能夠得到病人樣品[6]。
據(jù)朝中社17日報道,朝鮮成功進行了新型戰(zhàn)術(shù)制導(dǎo)武器試射。朝鮮勞動黨總書記、朝鮮國務(wù)委員長金正恩參觀試射
2022-04-17 09:15:03朝鮮試射新型武器