原標(biāo)題:離婚過錯(cuò)方少分或不分共同財(cái)產(chǎn),這個(gè)錯(cuò)怎么定
現(xiàn)在不少人的婚姻脆弱得連“好聚好散”都做不到,一場(chǎng)婚姻的破裂,就是一場(chǎng)無情無底線的撕扯。
日前,全國人大代表黎霞建議在民法典草案規(guī)定中增加“在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),有過錯(cuò)方可以少分或者不分”內(nèi)容。黎霞稱,司法實(shí)踐中,離婚過錯(cuò)方實(shí)際承擔(dān)的損害賠償責(zé)任往往難以彌補(bǔ)其對(duì)無過錯(cuò)方所造成的傷害,也導(dǎo)致對(duì)過錯(cuò)方的懲罰過低,不利于遏制此種嚴(yán)重妨礙家庭穩(wěn)定的行為。
根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定,結(jié)合司法實(shí)踐,人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),有六項(xiàng)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則,其中第六個(gè)原則就是照顧無過錯(cuò)方的原則。即由一方的過錯(cuò)導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)提出婚姻損害賠償。
但說實(shí)話,這個(gè)錯(cuò)怎么定,由誰來定,是個(gè)問題。一場(chǎng)婚姻的崩潰,一定是長(zhǎng)期積累的情緒爆發(fā),也是兩個(gè)人立場(chǎng)對(duì)立或者溝通上產(chǎn)生了障礙。
網(wǎng)上有這么一句話“一個(gè)女人有兩條命,一條死于離婚,一條生于離婚”,這是站在女性角度的表達(dá),有著普遍的代表性。
婚姻是什么?錢鐘書老先生說,“婚姻像圍城,城里的想出去,城外的想進(jìn)來”。培根說,“婚姻是愛情的墳?zāi)埂?。列夫托爾斯泰則說,“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”。太多的名人、名家對(duì)婚姻有著自己經(jīng)典的解釋,給生活中的人們?cè)S多經(jīng)營婚姻的啟示。
其實(shí),婚姻需要經(jīng)營。從戀愛到結(jié)婚,隨著時(shí)間的推移,彼此之間雞毛蒜皮的小問題越來越多,于是相互指責(zé)、相互較勁、相互冷戰(zhàn)。這樣的過程誰是誰非,局外人能夠說得清道得明嗎?顯然不能,所謂清官難斷家務(wù)事,如果說讓導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)方承擔(dān)更多責(zé)任,這本身沒有問題,但關(guān)鍵是如何能判定哪個(gè)錯(cuò)的多,哪個(gè)錯(cuò)的少?處在離婚狀態(tài)的兩個(gè)人,毫無例外都會(huì)指責(zé)別人的過錯(cuò),訴自己的苦水,這個(gè)時(shí)候兩種立場(chǎng),誰也無法判斷。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽署了關(guān)于強(qiáng)制沒收俄羅斯及其居民在烏克蘭財(cái)產(chǎn)的法律。
2022-03-10 20:24:36烏克蘭:沒收俄羅斯及其居民在烏財(cái)產(chǎn)“回老家了,現(xiàn)在做這行沒啥意義了?!薄?0%的同行都歇著呢!”有“分蟲”沮喪地說道。
2022-04-20 10:44:32買賣駕照分