原標題：青年教師校內(nèi)身感不適后猝死未被認定工傷，家屬申請行政復議

內(nèi)蒙古一名高校教師在校內(nèi)突發(fā)不適被送醫(yī)后死亡，呼和浩特市人社部門出具決定書稱，其系在校內(nèi)操場跑步突感不適后搶救無效死亡，情況不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條認定工傷或者視同工傷的情形，決定不予認定或者視同工傷。

家屬認為死因或與其為了完成工作加班有關，已申請行政復議。

近日，梁先生的兒子梁宇佳2018年在清華大學取得碩士學位，同年在內(nèi)蒙古工業(yè)大學建筑學院環(huán)境設計系任教師，擔任兩個班級的班主任。

今年6月18日22時許，梁宇佳在校內(nèi)操場跑步時感覺身體不適，隨后被送醫(yī)，因搶救無效于19日1時20分死亡，死亡原因為心源性猝死。

事發(fā)后，內(nèi)蒙古工業(yè)大學曾向呼和浩特市人力資源和社會保障局申請對梁宇佳進行工傷認定，但人社局于今年8月作出了不予認定工傷的決定。

梁先生稱，在家屬提出行政復議后，內(nèi)蒙古工業(yè)大學代理律師提交代理意見稱，梁宇佳生前不存在超負荷工作的情況，沒有證據(jù)可以證明其死亡與超負荷工作有關。

對此，梁先生并不認可。

他認為，梁宇佳猝死或與其生前經(jīng)常加班工作有關。

他稱，梁宇佳生前與同事、學生的聊天記錄以及工作文檔顯示，連續(xù)數(shù)日深夜12點左右其仍在加班處理工作，甚至出現(xiàn)通宵的情況。

這影響了他的身體健康。

家屬將梁宇佳生前所用的電子設備送去鑒定后發(fā)現(xiàn)，他在事發(fā)前一天（6月17日）19時許曾出現(xiàn)心律異常。

梁先生在此前提交的行政復議申請書中還稱，梁宇佳在學校除了日常教學工作，還擔任兩個班級的班主任兼設計實驗室主任，這些工作要求其隨時處于待命狀態(tài)，其微信記錄也經(jīng)常出現(xiàn)22時后還在溝通工作的情況。