博士論文著作權(quán)人一次性獲得面值為400元人民幣的“CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫通用檢索閱讀卡”和100元人民幣的現(xiàn)金稿酬。
碩士論文著作權(quán)人一次性獲得面值為300元人民幣“CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫通用檢索閱讀卡”和60元人民幣的現(xiàn)金稿酬。
這大概就是所謂的“知網(wǎng)賺錢知網(wǎng)花,一分別想帶回家”。
也就是說,就博士論文而言,只要有4次下載量,知網(wǎng)就能 “回本”,后續(xù)下載就是純利潤(每次下載25元,給博士的現(xiàn)金酬勞僅100元)。
對于知網(wǎng)而言,知識“有價”,也“無價”。
但這些能拿到稿酬的作者也是少數(shù)。
趙德馨教授勝訴后,很多網(wǎng)友表示,自己的論文也被收錄到知網(wǎng),但自己并沒有獲得任何報酬,甚至自己下載自己的論文,也要付錢。
這件事情,就很尷尬了。
一些畢業(yè)生的碩博論文被收錄到知網(wǎng),可能是因為在提交畢業(yè)論文時,無意識簽署了“學(xué)位論文出版授權(quán)書”。
這是提交論文的必要步驟,否則可能無法成功提交論文。
根據(jù)中國知網(wǎng)的說明,這是應(yīng)該給論文作者提供稿費的。
但具體實施情況如何,卻不得而知。
一些人選擇不追究稿酬問題,有可能是根本不知道有這回事。
還有一部分原因是,作者想要評獎評優(yōu)或是評職稱,除了要發(fā)表論文,單位還會把“論文是否被知網(wǎng)收錄”作為評判標(biāo)準(zhǔn)之一。
另外一部分期刊論文作者,就是在完全不知情的情況下被“侵權(quán)”了。
面對侵權(quán),知網(wǎng)付出了什么?
事實上,此次趙德馨教授的勝訴才是個案。
其實早在2008年,就有78名碩博士聯(lián)合狀告知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫侵犯學(xué)位論文著作權(quán),其中21起獲得法院判決支持。
同年,104名碩博士再次將知網(wǎng)告上法庭,要求停止侵權(quán)。
原標(biāo)題:一邊露大腿,一邊逛寺廟!央媒熱評:這群“佛媛”真是欲壑難填在莊嚴(yán)的大殿里,佛教信仰者們虔誠地上香許愿。這種場景,在現(xiàn)實生活和影視劇中能經(jīng)常見到。
9月21日,習(xí)近平主席在北京以視頻方式出席第七十六屆聯(lián)合國大會一般性辯論并發(fā)表題為《堅定信心共克時艱共建更加美好的世界》的重要講話。