改造“陷阱”

新京報記者獲悉，類似群博勵志學校這樣的青少年“矯正”機構(gòu)，通過放大家長對于網(wǎng)癮、厭學、早戀等的“矯正”執(zhí)念，收取高額費用牟利，背后則是千篇一律的改造“圈套”。

“我們以強烈的社會責任感和誨人不倦的博愛精神，幫助行為異常的青少年回歸正常，給我們?nèi)齻€月，讓您看到一個健康、聽話、陽光的孩子。”

這是群博勵志學校官網(wǎng)上的標語，李文的媽媽說，自己便是看到這里“動心”的。

多名家長表示，自己是在網(wǎng)站上查閱網(wǎng)癮戒斷方法時，通過彈窗看到學校官網(wǎng)。在隨后的電話咨詢中，招生人員承諾，通過封閉式的軍事化訓練，短期內(nèi)便可矯正孩子的不良習慣，讓其回歸校園。

對于李文這樣的普通家庭來說，一個學期超過三萬元的培訓費，不是一筆小數(shù)目，但李文的父母仍像抓住救命稻草一般，馬上報名參加。

曾在群博勵志學校任職語文教師的張某麗向新京報記者透露，學校的招生方式基本在線完成，除彈窗廣告外，還會請專業(yè)技術(shù)人員將學校網(wǎng)站與“不聽話”“網(wǎng)癮”“早戀”“叛逆”“揮霍”等詞匯關(guān)聯(lián)。家長搜索這些關(guān)鍵詞時，便有被引導至學校官網(wǎng)。而當家長致電咨詢時，工作人員會反復打包票，保證將孩子“矯正”成功。

與家長談妥后，校方會要求先繳納定金，包括接送的車船費及50%的培訓費。除極少數(shù)自愿來校的學生外，大多數(shù)人都是在校方和家長共同商量后，被“騙”來或“綁”來。

群博勵志教育學校的招生人員實質(zhì)上是銷售人員，可以從每名學員的培訓費中得到25%-40%的提成。而負責接送的司機等人，也會在完成任務(wù)后，獲得300到400元的勞務(wù)費。

張某麗說，在群博勵志學校中工作的，大多是老板親戚或朋友，以此防止員工在離職時將學校的情況“抖”出去?！敖坦佟眲t多要求身體素質(zhì)好、膽子大、下手狠。負責文化課教學的，一般是在校大學生，只有一名兼職教師持有教師資格證。

“心理老師的作用就是在孩子經(jīng)歷長時間體罰和暴力毆打以后，給他們做心理輔導的，也為了進一步控制孩子的思想。”張某麗表示，在學校任職的三名心理教師，均不具備青少年心理輔導資格證，也沒有足夠的心理學專業(yè)知識。

男學員胸口的傷痕。受訪者供圖

取證之難

在親歷者眼里，群博勵志學校對學生采取的“關(guān)小黑屋”措施，動輒一周起步，涉嫌非法拘禁罪。此外，《未成年人保護法》第十五條也明確規(guī)定，學校、幼兒園的教職員“不得對未成年學生和兒童實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為”。

不過，校方和學生及家長在這一問題上存在分歧。

校長韓某雪表示，有的孩子太具有攻擊性，會襲擊老師和教官，相互挑釁斗毆，因此“關(guān)小黑屋”是重要的教學手段，目的在于磨煉孩子的脾氣和心性，加強對于服從的認知，不能被認定為非法拘禁。

對此類非法辦學的矯正機構(gòu)而言，監(jiān)護轉(zhuǎn)讓權(quán)合同是“規(guī)避風險”最有效的手段。據(jù)親歷者家長稱，在每個未成年學員入學前，群博勵志學校都與家長簽署《未成年人監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議》。協(xié)議顯示，學員在校期間，家長自愿將其全部監(jiān)護職責委托于群博勵志教育咨詢公司行使，學習、生活、訓練等均有校方安排，并由雙方共同承擔相應(yīng)法律后果的民事行為。

不過，在學生離校時，校方將銷毀此協(xié)議，只留下一份免責聲明。

雖然《民法通則》未對監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移作細則規(guī)定，但最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第二十二條：“監(jiān)護人可以將監(jiān)護職責部分或全部委托給他人”，對監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移的合法性進行肯定。

曾為類似案件進行代理的律師張成表示，在此類案件中，首先要判斷辦學機構(gòu)對于學員的禁閉行為是否構(gòu)成犯罪，再判斷是否構(gòu)成單位犯罪。而由于上述協(xié)議的簽署，則需要判斷是否構(gòu)成虐待被看護人罪，一般需要與非法拘禁聯(lián)系起來考察。但在虐待被看護人罪的立案方面存在實際困難。張成稱，現(xiàn)有虐待被看護人罪的案例，基本上是針對沒有自理能力的嬰幼兒、老人，或殘疾人。由于在校學生一般被認定為有行為能力，以此罪名被立案的十分罕見。

張某麗告訴新京報記者，學校里攝像頭的盲區(qū)是發(fā)生毆打、猥褻等惡性事件的場所，比如禁閉室、廁所、澡堂內(nèi)部。教官會將學員帶離有監(jiān)控的區(qū)域，實施暴力“管教”。若監(jiān)控室內(nèi)的值班人員發(fā)現(xiàn)學員被毆打的情況，也會立即切斷監(jiān)控信號。

此外，學生因此受傷后，校方會對其進行簡單的治療處理，一般不會送往醫(yī)院，并確保孩子離開矯正學校時“毫發(fā)無損”。

一位不愿透露姓名的案件偵辦人員告訴新京報記者，雖然涉事機構(gòu)可能構(gòu)成非法拘禁罪，但在調(diào)查取證上仍存在巨大客觀性困難。上述內(nèi)部人士表示，受理到立案的審查期限一般為3天至7天。但由于學生報警距離受傷時間一般比較久遠，因此無法對其進行驗傷取證，在調(diào)取監(jiān)控時，也很難發(fā)現(xiàn)有問題的畫面。既沒有有效的傷情報告，也沒有視頻和照片，很多當事學生也不愿意再談起自己的經(jīng)歷，因此無法受理為刑事案件。有關(guān)部門對其進行查處時，一般也是從非法辦學的角度開展執(zhí)法。

新京報記者檢索發(fā)現(xiàn)，至今仍有不少聲稱能夠提供“矯正”服務(wù)的機構(gòu)活躍在網(wǎng)絡(luò)。而時至今日，仍有家長堅信，雖然挨了打，但孩子的改變是真實存在的。

新京報記者咸運禎

校對李立軍