5核國(guó)發(fā)聲核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得意味著什么誠(chéng)意程度不同(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-01-05 15:54:00 貴州日?qǐng)?bào)

而且，所謂“低小微當(dāng)量”核武器，門檻放得這么低，美國(guó)就能確保跟其他大國(guó)之間偶發(fā)沖突時(shí)不隨意使用？萬(wàn)一用了“低小微當(dāng)量”核武器，對(duì)手是否也得用核武器應(yīng)對(duì)？

照這么推演，核戰(zhàn)爭(zhēng)真就離人類不遠(yuǎn)。

二

根據(jù)《不擴(kuò)散核武器公約》，聯(lián)合國(guó)五常國(guó)家是合法擁核。但還有三個(gè)事實(shí)上擁核卻沒(méi)能取得合法地位的國(guó)家，以及到底有無(wú)核武器也很“薛定諤”的以色列。

按理說(shuō)，這些國(guó)家應(yīng)當(dāng)被一視同仁地制裁，且被國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)等相關(guān)專業(yè)國(guó)際組織嚴(yán)密監(jiān)視和監(jiān)管。

但事實(shí)上呢？因?yàn)橛《仁恰懊裰鲊?guó)家”，美國(guó)對(duì)其進(jìn)行了一番“制裁”之后，又想將其列為“核供應(yīng)鏈國(guó)家”，非常諷刺。

解釋一下，《不擴(kuò)散核武器公約》里有一個(gè)機(jī)制，擁有核技術(shù)供應(yīng)能力的國(guó)家，可以通過(guò)加強(qiáng)核出口管制，防止敏感物項(xiàng)出口到未參加《不擴(kuò)散核武器條約》的國(guó)家。

這個(gè)機(jī)制是1975年搞出來(lái)的，而印度第一次核試驗(yàn)是1974年。

滑稽的是，印度就是不肯加入《不擴(kuò)散核武器公約》——一旦加入，自家核武器就不保了。

這樣的國(guó)家，美國(guó)竟承認(rèn)其算作“擁有核技術(shù)供應(yīng)能力的國(guó)家”，認(rèn)可其放心大膽地進(jìn)口各種核技術(shù)和核材料。

這是想幫印度生產(chǎn)更多的原子彈？還是打算讓《不擴(kuò)散核武器公約》有名無(wú)實(shí)？

對(duì)地球人來(lái)說(shuō)，《不擴(kuò)散核武器公約》是約束核擴(kuò)散和核軍備競(jìng)賽的最大保障。

但顯然，一些“民主國(guó)家”對(duì)此不當(dāng)回事，合則用，不合則棄。

說(shuō)穿了，在美國(guó)看來(lái)，印度“民主”，所以他們的核武器沒(méi)問(wèn)題，可以搞；至于伊朗，那絕對(duì)不行。

當(dāng)然，美國(guó)也有不玩“薛定諤”的時(shí)候。

但那更危險(xiǎn)。

比如，美國(guó)簽了“核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得”的聲明，但也正是美國(guó)正牽頭幫澳大利亞造核潛艇，還拉著英國(guó)一起。

關(guān)閉

5核國(guó)發(fā)聲核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得 意味著什么 誠(chéng)意程度不同(3)