是差評還是誹謗?北京一高校研究生張銘(化名)在知乎留言區(qū)發(fā)表了對“文科考研網(wǎng)”(下稱“文考網(wǎng)”)的評價,他與另一名網(wǎng)民“馬倩”一同被起訴至法院。
張銘向澎湃新聞介紹,他2020年2月購買了文考網(wǎng)的復試班,課程結(jié)束后,他認為課程質(zhì)量一般。一個多月后,他在知乎“文考網(wǎng)怎么樣”話題下,匿名評價時稱“......文考虎視眈眈在微信上拉架,誰敢實名誰必定被網(wǎng)暴......”
法院審理認為,張銘上述言論中“虎視眈眈”“網(wǎng)暴”用詞系侮辱或誹謗原告,構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)?!榜R倩”也因評價文考網(wǎng)言論中“爛、白給都不要、惡心等”用詞,構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)。
法院一審判決被告張銘和“馬倩”在知乎網(wǎng)顯著位置持續(xù)登載致歉聲明24小時,向原告賠禮道歉,消除影響;分別向文考網(wǎng)賠償經(jīng)濟損失2500元;分別賠償原告為制止侵權(quán)行為的開支772.5元。
1月14日,澎湃新聞從廣西來賓市興賓區(qū)人民法院獲悉,目前原告文考網(wǎng)和被告張銘、“馬倩”三方都提交了上訴書,待整理好相關(guān)材料后,將郵寄給前述三方。
張銘轉(zhuǎn)述興賓區(qū)人民法院此案書記員的說法稱,原告要求兩被告分別賠付經(jīng)濟損失5萬元,因不滿最終的賠償金額,提出上訴。
澎湃新聞多次致電文考網(wǎng)相關(guān)負責人,電話均未接通。
知乎留言區(qū)評價考研機構(gòu),幾個月后被告上法庭
張銘介紹,考研過了初試后,他于2020年年初開始準備復試內(nèi)容。因此前看過許多文考網(wǎng)的廣告,也加過相關(guān)人員的微信咨詢,“考我報的這個學校,考生幾乎都知道文考網(wǎng)?!庇谑?,他在當年2月購買了價值700元的“國際關(guān)系復試班”課程。
原標題:誰動了她的賬號?女生考研頻頻被他人惡意修改志愿,疑因個人信息泄漏大四學生小張參加了2022年全國碩士研究生招生考試,然而發(fā)生了一系列怪事:自己的學信網(wǎng)賬號被人登錄
2022-04-11 10:05:11女生頻遭他人惡意修改考研志愿