于雯竹律師進(jìn)一步表示，“實(shí)踐中，知網(wǎng)的常見(jiàn)做法是先收錄文章，后經(jīng)作者聯(lián)系才支付許可費(fèi)，相當(dāng)于事后與作者和解，進(jìn)行補(bǔ)授權(quán)。這種先侵權(quán)后補(bǔ)救的做法是不值得提倡的?！?/p>

知網(wǎng)：將以市場(chǎng)監(jiān)管總局調(diào)查為契機(jī)，徹底整改

雖然知網(wǎng)僅早于維普、萬(wàn)方2年左右成立，但隨著時(shí)間推移，知網(wǎng)優(yōu)勢(shì)逐年擴(kuò)大，逐漸成為國(guó)內(nèi)最大的學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫(kù)，乃至國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)論文標(biāo)準(zhǔn)化格式亦由知網(wǎng)制定。與此同時(shí)，隨著科研資源日漸豐富，知網(wǎng)在行業(yè)內(nèi)話語(yǔ)權(quán)也更加強(qiáng)大。

不可否認(rèn)，坐擁國(guó)內(nèi)最大的學(xué)術(shù)資源庫(kù)，知網(wǎng)在查重方面具有巨大優(yōu)勢(shì)，但高昂的費(fèi)用，也被不少人質(zhì)疑有壟斷之嫌。

北京某高校數(shù)據(jù)庫(kù)訂購(gòu)人員向每經(jīng)記者表示，“知網(wǎng)給學(xué)校提供的查重系統(tǒng)可以為學(xué)生免費(fèi)查一次，但一次是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此，學(xué)生只能（去外邊）花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)額外的查重次數(shù)?！?/p>

每經(jīng)記者了解到，雖然知網(wǎng)始終聲稱(chēng)從不向個(gè)人提供查重服務(wù)，但由于擔(dān)心最終重復(fù)率過(guò)高過(guò)不了關(guān)，高校學(xué)生往往會(huì)通過(guò)其他手段自費(fèi)進(jìn)行查重。

對(duì)于上述說(shuō)法，每經(jīng)記者從高校畢業(yè)生口中得到了證實(shí)。四川某高校一名2017年畢業(yè)生小張（化名）表示，學(xué)校的賬號(hào)會(huì)提供一次知網(wǎng)免費(fèi)查重的機(jī)會(huì)，后面修改完繼續(xù)提交都還得查幾次，他的本科畢業(yè)論文總共查重4次。小張還補(bǔ)充稱(chēng)，“查重的價(jià)格還是浮動(dòng)的。越臨近畢業(yè)季價(jià)格越貴。”

對(duì)于上述現(xiàn)象，人民網(wǎng)曾評(píng)論稱(chēng)：“知網(wǎng)不向?qū)W生開(kāi)通個(gè)人查重業(yè)務(wù)，在與高校合作的過(guò)程中，提供的免費(fèi)查重機(jī)會(huì)又少，一定程度上來(lái)說(shuō)，助推了學(xué)生不得不花錢(qián)向不法分子購(gòu)買(mǎi)查重服務(wù)的行為?！?/p>

4月26日，世界知識(shí)版權(quán)日，人民網(wǎng)評(píng)論稱(chēng)，知網(wǎng)因?yàn)閮r(jià)格問(wèn)題屢受消費(fèi)方詬病，頻惹眾怒，甚至引發(fā)涉嫌行業(yè)壟斷的質(zhì)疑，按理早該深刻反思自身行為的合理性。然而令人遺憾的是，在一次次輿論風(fēng)波之中，我們看不到中國(guó)知網(wǎng)的實(shí)際行動(dòng)，看到的是其利用一家獨(dú)大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，不斷提高價(jià)格令各單位難堪重負(fù)；我們看不到定位于“國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施”的機(jī)構(gòu)履行應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，看到的是其賺得盆滿缽滿。