勞榮枝不服死刑判決庭上態(tài)度囂張：栽贓污蔑不服(7)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-11-30 13:39:24 杭州網(wǎng)

尤其是，二審檢察官還舉例稱(chēng)，在“合肥綁架殺人案”中，勞榮枝知道購(gòu)買(mǎi)冰箱的目的是藏尸，她還是買(mǎi)了。

可見(jiàn)，勞榮枝不僅與法子英有故意殺人的合意，還積極配合其實(shí)施故意殺人的行為，其應(yīng)當(dāng)對(duì)故意殺人行為負(fù)責(zé)。

那么，為什么有的行為看起來(lái)較為相似，但是有的行為只認(rèn)定搶劫罪一罪，有的認(rèn)定搶劫罪和故意殺人罪兩罪？

在之前辦理的類(lèi)似案件中，夏文忠律師查閱了上千個(gè)司法案例，他認(rèn)為：以非法占有為目的，結(jié)伙使用暴力劫取他人財(cái)物，構(gòu)成搶劫罪；在劫取財(cái)物后，擔(dān)心行為暴露，為隱瞞犯罪事實(shí)，又故意殺害被害人，則另構(gòu)成故意殺人罪，依法予以數(shù)罪并罰。

對(duì)于南昌案中熊X義的死亡結(jié)果，一審判決稱(chēng)“勞榮枝打電話(huà)將熊X義誘騙至其租住處。

事先躲藏在室內(nèi)的法子英持刀威脅熊X義，與勞榮枝共同將熊X義手腳捆綁，從熊X義身上搶走金項(xiàng)鏈、手表等財(cái)物及房門(mén)鑰匙，威逼其說(shuō)出家庭住址。

其間，法子英將熊X義勒死并分尸……”

可見(jiàn)，法子英和勞榮枝的搶劫行為與熊X義的死亡結(jié)果之間具有直接性關(guān)聯(lián)，因此，該行為最終被評(píng)價(jià)為搶劫致人死亡，屬于搶劫罪的加重情節(jié)。

對(duì)于南昌案中張甲和熊X璇的死亡結(jié)果，一審判決稱(chēng)“法子英用尖刀、繩子和皮帶等物對(duì)熊X義妻子張甲進(jìn)行控制，勞榮枝在房間翻找財(cái)物，劫得金銀首飾……等財(cái)物。之后，法子英用皮帶將張甲勒死，用裙帶將熊X義女兒熊X璇勒死?！?/p>

因此，法子英是在劫取錢(qián)財(cái)后才勒死二被害人，此時(shí)搶劫已經(jīng)呈現(xiàn)終局形態(tài)，為了其他目的而殺人，不屬于搶劫致人死亡，應(yīng)定搶劫罪和故意殺人罪，數(shù)罪并罰。

本案在缺失直接證據(jù)的情況下，能否定罪？

本案辯護(hù)人在一審中提出“公訴機(jī)關(guān)出示的作案工具相關(guān)證據(jù)存在瑕疵，四起犯罪事實(shí)中公訴機(jī)關(guān)出示的與作案工具相關(guān)的證據(jù)均沒(méi)有實(shí)物，也沒(méi)有出示相應(yīng)的司法鑒定書(shū)，無(wú)法直接證明勞榮枝參與殺害七名被害人”，那么法院還能否據(jù)此定罪？

首頁(yè)上一頁(yè)...4 5 678 9 10 全文共 10 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

勞榮枝不服死刑判決庭上態(tài)度囂張：栽贓污蔑 不服(7)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

勞榮枝不服死刑判決庭上態(tài)度囂張：栽贓污蔑不服(7)