承辦檢察官介紹,該院審查認(rèn)為,高某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取他人財物,數(shù)額巨大,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,遂依法向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鸸V。
今年4月底,當(dāng)?shù)胤ㄔ阂栽p騙罪依法判處高某有期徒刑三年,并處罰金人民幣30000元;責(zé)令高某退賠9名被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣139803元。
“好消息是,相關(guān)的退賠事宜正在進(jìn)行中,受害人有望拿到全部被騙款項?!背修k檢察官告訴記者。
謊稱消災(zāi)實為盜竊
三位“大師”被判刑
“大師”自稱慈悲為懷,發(fā)現(xiàn)村民家中有邪祟,決定“出手相助”,但需要村民拿出現(xiàn)金包裹“做法”,七天后才可取出。然而,到約定時間后,村民卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金早已不翼而飛……這樣的荒誕事就發(fā)生在黃石陽新縣。
5月11日,陽新縣檢察院承辦檢察官介紹,2022年6月,房某、孫某網(wǎng)購僧侶服,假冒和尚和尼姑,來到陽新縣楓林鎮(zhèn)一處偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村。謊稱村民老陳家中有“邪祟”,將給其家庭帶來禍?zhǔn)?,需要“做法”消?zāi)。老陳因年事已高,信以為真。隨后,房某、孫某讓老陳拿出8000元,用衣服、黃裱紙包裹后用來“做法”,并稱七日后打開包裹即可消災(zāi),卻不料,二人在“做法”過程中趁機(jī)將8000元盜走。7天后,老陳打開包裹發(fā)現(xiàn)錢不見了,當(dāng)即報警。
“據(jù)查,孫某還曾到江西瑞昌市某偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村,以同樣的方式盜走劉某4500元。房某也故伎重施,伙同周某來到陽新縣楓林鎮(zhèn)另一處偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村,盜取柯某9600元。”承辦檢察官介紹,被告人房某、孫某、周某以迷信做法為幌子,在不到一個月的時間內(nèi),竊取他人財物2.21萬元。案件移送至該院后,該院審查案卷后,認(rèn)為該案事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其三人刑事責(zé)任。
在數(shù)字時代,每一條信息都有可能在幾秒內(nèi)走向全球,這種高速度、高效率的信息傳播給了我們無比的便利,但同時也為謠言的傳播創(chuàng)造了條件。
2023-08-18 16:58:26媒體談張文宏被造謠一、華為的崛起與智能汽車時代的到來近年來,隨著科技的飛速發(fā)展,智能汽車逐漸成為汽車行業(yè)的風(fēng)口。
2023-11-09 09:55:47媒體談華為影響汽車行業(yè)