原標題：媒體:體育“飯圈化”不能慣著

近日，中國乒乓球運動員王楚欽在機場被跟拍怒懟“粉絲”的視頻在網(wǎng)上熱傳。

14日深夜，王楚欽方面發(fā)聲，希望抵制“代拍”和長時間跟拍等行為。

他說，“于賽場上，我是運動員；在賽場外，我也是普通人，希望大家能尊重彼此的隱私，保持距離，給我一些喘息的私人空間，謝謝大家。”

國乒球員在賽場上為國爭光，因此受到球迷和粉絲的喜愛和追捧，這本無可厚非。

但是任何追星行為一旦過了界，也就變了味。

正如王楚欽所言，個別人“在機場、訓練館外、宿舍酒店外花長時間等候并跟拍”，不僅會造成“公共場所的秩序混亂”，也嚴重影響到了運動員的日常生活。

簡單地說，“代拍”和長時間跟拍并不是對偶像真正的愛，而是自私任性的行為。

這股“飯圈化”追星的風潮，應(yīng)該被抵制。

可以看到，國乒球員不是第一次受到“飯圈文化”的影響。

此前樊振東也發(fā)表聲明，稱某女士通過多日跟蹤后確定其酒店房間號，通過酒店前臺拿到房卡，多次非法侵入他的房間，有保潔人員和監(jiān)控為證。

超越法律邊界的行為，必須依法懲處。

但更應(yīng)注意到，為什么有人能掌握運動員在機場、在宿舍酒店的信息，甚至還有人能順利進入運動員的房間？這背后恐怕不僅是某些粉絲的瘋狂行為，可能還有組織者牽頭的利益鏈條。

此前，樊振東就表示過，“任何人的飯圈化言行對我都是有害無益的，請不要打著關(guān)心我為我好的旗號對我的工作生活和人際關(guān)系進行代入式分析討論甚至爭吵謾罵”。這正是“飯圈文化”的危險所在——有人通過操縱、控制粉絲的非理性追星行為，達到互相拉踩、賺取流量的目的。

平心而論，大多數(shù)粉絲都比較年輕，對偶像的喜愛比較單純，因此更容易被誘惑。

近年來，“飯圈文化”興起的背后也有資本的陰影，瘋狂追星、應(yīng)援，不僅是對年輕人價值觀的扭曲和破壞，也是資本對年輕人錢財?shù)氖崭睢?/p>

因此，對于誤入歧途的年輕人，應(yīng)該用心引導(dǎo)和教育，而對于一些“飯圈式追星”的組織者，更應(yīng)該用法律嚴懲，讓他們好好長長記性。

運動員畢竟和明星不同。

如果說時下很多流量明星之間比拼的不只是自身專業(yè)實力、對社會的貢獻，還有數(shù)據(jù)、熱度，那么運動員，尤其是擁有無數(shù)榮譽和悠久傳統(tǒng)的國乒運動員，其實并不需要這些“虛名”。

運動員拿成績說話，才是硬道理；運動員的粉絲當然也該認識到，真正的喜愛應(yīng)該是對競技水平、比賽成績的關(guān)注，否則，所謂的追星也不過是虛偽、自私的行為罷了。

值得警惕的是，“飯圈化文化”本是娛樂圈的產(chǎn)物，但近些年卻有不斷擴大化的趨勢，就連體育圈也不能幸免。

長此以往，受到影響的可能不只是運動員的日常生活，更有可能帶來負面的暗示——比起埋頭訓練，不如在網(wǎng)絡(luò)上博眼球、博關(guān)注。

因此，當務(wù)之急是抓住問題的源頭，把“手術(shù)刀”堅決插入核心，看看到底是誰在背后組織、操控這一切。

近年來相關(guān)部門三令五申，要規(guī)范明星及其背后機構(gòu)、官方粉絲團的網(wǎng)上行為，嚴厲打擊網(wǎng)絡(luò)暴力，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)粉絲群體非理性發(fā)聲、應(yīng)援等的行為。

事到如今，還有人把“代拍”和長時間跟拍的魔掌伸向運動員，顯然屬于“頂風作案”。

王楚欽和樊振東都選擇“不慣著”，公開發(fā)聲，采取果斷措施保護自己的合法權(quán)益，事實上也已經(jīng)把態(tài)度表明了。

這是公共層面對理性追星、文明追星正確價值觀的再次強調(diào)，也把真問題擺到了許多喜愛他們的粉絲面前——你到底是熱愛體育的真粉絲，還是自愿被資本操控、收割的假粉絲？

銳評丨王楚欽怒懟跟拍代拍！對體育“飯圈化”必須亮紅牌

近日，國乒球員王楚欽在機場被跟拍怒懟“粉絲”的視頻在網(wǎng)上熱傳?！?/p>

希望大家能尊重彼此的隱私，保持距離，給我一些喘息的私人空間。

”10月14日深夜，王楚欽發(fā)表聲明，希望球迷能夠理智看待運動員，一起抵制長時間跟拍和“代拍”等飯圈行為。

又是一次運動員對飯圈惡習的發(fā)聲。

近年來，中國體育涌現(xiàn)不少成績突出、個性鮮明的運動員，深受觀眾喜愛。追體育明星本是一件好事，既能宣傳體育精神，也能提升項目的市場價值。但一些粉絲把飯圈言行帶入體育圈，讓簡單快樂的追星變味失控。有的惡意揣測運動員的感情生活，在社交平臺上捕風捉影，造謠生事；有的因球員一場比賽的失利，就攻擊教練的戰(zhàn)術(shù)安排，甚至要求教練下課；有的更是無視公民隱私，隨意跟拍、偷拍，打探運動員的行程安排，非法侵入運動員房間……令很多運動員不勝其擾。

跟拍、代拍不僅影響運動員的正常生活，侵犯其隱私權(quán)，也會擾亂公共場合的正常秩序，更可能帶偏帶亂社會風氣。

運動員每天都要進行長時間、高強度的訓練，還要飛赴世界各地參加比賽，身體精力消耗都很大，聚焦場內(nèi)比賽已非常辛苦，如果場外還要面對額外因素的干擾，必然影響訓練水平和比賽結(jié)果。而且隱私權(quán)是一種人格權(quán)，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。一些人在公共場合聚集圍堵運動員，不管人家愿不愿意，就一頓跟蹤狂拍，造成的擁擠混亂和不良社會影響，都讓體育活動失去了應(yīng)有的節(jié)奏和魅力。

飯圈歪風刮向體育明星，一方面是很多粉絲沾染了娛樂圈的陋習，不理智追星。其實，尊重球員的個人習慣和隱私生活，不干擾才是最好的支持；另一方面，有些人借追星而追逐流量，借代拍、偷拍運動員私人生活炒作生事，牟利賺錢。在王楚欽之前，國乒球員樊振東曾數(shù)次發(fā)文呼吁“不要把飯圈陋習帶進競技體育”；這次王楚欽被迫發(fā)聲，說明體育“飯圈化”傾向并沒有得到有效遏制。

杜絕體育“飯圈化”，光靠運動員發(fā)聲呼吁遠遠不夠。

近年來，整治娛樂圈“飯圈文化”卓有成效，其中一個重要措施，就是切斷追星產(chǎn)業(yè)鏈上下兩端的利益?zhèn)鬏攷?，引?dǎo)理性追星。對越界跟拍代拍體育明星的行為，也應(yīng)該有嚴厲的懲戒手段，清清楚楚畫一條紅線，對線上線下的體育“飯圈化”行為予以堅決打擊。

體育運動崇尚規(guī)則，對體育“飯圈化”的違規(guī)行為，一樣要紅牌罰下。

近日，國乒球員王楚欽在機場被跟拍怒懟“粉絲”的視頻在網(wǎng)上熱傳?！跋Ｍ蠹夷茏鹬乇舜说碾[私，保持距離，給我一些喘息的私人空間?！?0月14日深夜，王楚欽發(fā)布聲明，希望球迷能夠理智看待運動員，一起抵制長時間跟拍和“代拍”等飯圈行為。

又是一次運動員對飯圈惡習的發(fā)聲。近年來，中國體育涌現(xiàn)不少成績突出、個性鮮明的運動員，深受觀眾喜愛。追體育明星本是一件好事，既能宣傳體育精神，也能提升項目的市場價值。但一些粉絲把飯圈言行帶入體育圈，讓簡單快樂的追星變味失控。有的惡意揣測運動員的感情生活，在社交平臺上捕風捉影，造謠生事；有的因球員一場比賽的失利，就攻擊教練的戰(zhàn)術(shù)安排，甚至要求教練下課；有的更是無視公民隱私，隨意跟拍、偷拍，打探運動員的行程安排，非法侵入運動員房間……令很多運動員不勝其擾。

跟拍、代拍不僅影響運動員的正常生活，侵犯其隱私權(quán)，也會擾亂公共場合的正常秩序，更可能帶偏帶亂社會風氣。運動員每天都要進行長時間、高強度的訓練，還要飛赴世界各地參加比賽，身體精力消耗都很大，聚焦場內(nèi)比賽已非常辛苦，如果場外還要面對額外因素的干擾，必然影響訓練水平和比賽結(jié)果。而且隱私權(quán)是一種人格權(quán)，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。一些人在公共場合聚集圍堵運動員，不管人家愿不愿意，就一頓跟蹤狂拍，造成的擁擠混亂和不良社會影響，都讓體育活動失去了應(yīng)有的節(jié)奏和魅力。

飯圈歪風刮向體育明星，一方面是很多粉絲沾染了娛樂圈的陋習，不理智追星。其實，尊重球員的個人習慣和隱私生活，不干擾才是最好的支持；另一方面，有些人借追星而追逐流量，借代拍、偷拍運動員私人生活炒作生事，牟利賺錢。在王楚欽之前，國乒球員樊振東曾數(shù)次發(fā)文呼吁“不要把飯圈陋習帶進競技體育”；這次王楚欽被迫發(fā)聲，說明體育“飯圈化”傾向并沒有得到有效遏制。

杜絕體育“飯圈化”，光靠運動員發(fā)聲呼吁遠遠不夠。近年來，整治娛樂圈“飯圈文化”卓有成效，其中一個重要措施，就是切斷追星產(chǎn)業(yè)鏈上下兩端的利益?zhèn)鬏攷?，引?dǎo)理性追星。對越界跟拍代拍體育明星的行為，也應(yīng)該有嚴厲的懲戒手段，清清楚楚畫一條紅線，對線上線下的體育“飯圈化”行為予以堅決打擊。

體育運動崇尚規(guī)則，對體育“飯圈化”的違規(guī)行為，一樣要紅牌罰下。