原標(biāo)題:3年花了1000多萬(wàn)!單位之間打比賽,心思花在請(qǐng)外援?
近日,《半月談》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)下有少數(shù)群眾體育賽事存在“跑偏”“變味”跡象,如花大價(jià)錢請(qǐng)“外援”冒名頂替,或讓體壇高手“掛名”領(lǐng)薪水但實(shí)際工作就是為單位打比賽、爭(zhēng)名次……
媒體曝光的相關(guān)案例中,最離譜的恐怕得數(shù)這個(gè)——一家規(guī)模較大、效益一般的國(guó)企,被查出下屬單位3年來竟花了1000多萬(wàn)元用于參與或組織球賽,直到被監(jiān)管部門責(zé)令整改后,下屬涉事子公司、分公司才中止與“野球高手”簽訂的外援合同。
打的是參與群眾性籃球賽事的旗號(hào),卻熱衷于花錢找高手、沖成績(jī)、撐門面,這樣的群眾性體育賽事嚴(yán)重脫離了群眾,與單位普通員工又哪有半毛錢關(guān)系?
對(duì)于什么是群眾性體育運(yùn)動(dòng),各人的理解或許見仁見智,但想必有兩點(diǎn)不容置疑:一是它面向的是社會(huì)大眾,而不是專業(yè)運(yùn)動(dòng)員;二是它不以成績(jī)?yōu)楹诵哪康模侵塾诖龠M(jìn)身心健康、培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)意識(shí)、培養(yǎng)良好的生活方式等。
花大價(jià)錢請(qǐng)?jiān)静皇潜締挝坏娜藖泶虮荣悾p一點(diǎn)說是不誠(chéng)信,重一點(diǎn)說就是作弊造假,違反公平原則,這樣做顯然與群眾性體育活動(dòng)的初衷南轅北轍,雖然能掙得一個(gè)虛假的面子,卻會(huì)讓“自家人”丟掉參與感,也會(huì)帶歪社會(huì)風(fēng)氣——讓人潛意識(shí)里覺得比賽就是金錢比拼,有錢就能贏。
事實(shí)上,某些單位并不是沒有意識(shí)到“外援”代表單位出戰(zhàn)名不正言不順,所以它們才會(huì)變著戲法、掩人耳目,比如有些企業(yè)通過定時(shí)、臨時(shí)繳納社保,維系與“野球高手”的勞動(dòng)關(guān)系。
更進(jìn)一步的則是,直接招聘具有競(jìng)技項(xiàng)目特長(zhǎng)的員工,有的是為了替單位打比賽,有的是為了給有運(yùn)動(dòng)愛好的領(lǐng)導(dǎo)日常當(dāng)陪練。
11月13日訊CBA常規(guī)賽,山西101-100逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝?gòu)V廈。
2023-11-13 10:00:54媒體人:北京隊(duì)埃文斯不配叫外援