從穆迪的報(bào)告中可以看出,穆迪其實(shí)也意識(shí)到了自己這種“擔(dān)憂”背后的不成立,報(bào)告中就提到,“中國(guó)有足夠的財(cái)力和資源來(lái)有序過(guò)渡”,但在報(bào)告中,穆迪又暗戳戳帶了一句,“政策的有效性正在‘接受考驗(yàn)’”。
表面上看,是穆迪錯(cuò)誤估計(jì)中國(guó)政府的債務(wù)壓力,實(shí)際上,是對(duì)中國(guó)政策有效性的質(zhì)疑。
這是部分西方媒體慣用的套路,在對(duì)外媒關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的報(bào)道進(jìn)行分析后,譚主就發(fā)現(xiàn),外媒多以“中國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷+寄希望于”的句式來(lái)報(bào)道中國(guó)相關(guān)的政策,換句話說(shuō),就是“中國(guó)寄希望于某件事來(lái)解決某個(gè)問(wèn)題”,而這件事和這個(gè)問(wèn)題往往并不相關(guān)。
外媒借此想要營(yíng)造一種我們?cè)凇邦^痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的敘事,唱衰我們無(wú)力解決一些問(wèn)題。
但事實(shí)是,我們一直是“干著年度的、盯著五年的、想著長(zhǎng)期的”。
就拿穆迪特別“強(qiáng)調(diào)”的債務(wù)問(wèn)題來(lái)說(shuō),近幾年,我國(guó)政府高度重視高杠桿風(fēng)險(xiǎn),積極采取綜合措施化解債務(wù)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)隱患。
我國(guó)政府將“去杠桿”作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革五大任務(wù)之一,社科院國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表研究中心數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)地方政府杠桿率從2014年的23.9%降至2019年的21.6%,近幾年,為對(duì)沖疫情帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)下行壓力,地方政府杠桿率有所回升,但在全球仍處于低水平,處于較為安全的區(qū)間。
國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部李若愚表示,衡量一個(gè)國(guó)家政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度,除了要看債務(wù)水平外,還需要綜合考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、儲(chǔ)蓄率、債務(wù)結(jié)構(gòu)等因素。我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的基本面,將為化解債務(wù)問(wèn)題提供根本保障。
對(duì)于一個(gè)專業(yè)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),這些都應(yīng)該納入考慮的范圍。
作為知名的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),穆迪應(yīng)該了解中國(guó)經(jīng)濟(jì),更應(yīng)該讀懂中國(guó)經(jīng)濟(jì),畢竟,市場(chǎng)機(jī)構(gòu)一個(gè)錯(cuò)誤的判斷,不會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成太大影響,但會(huì)讓一家機(jī)構(gòu)喪失其專業(yè)性。