侯某鵬沒(méi)有照顧,只是偶爾過(guò)來(lái)坐一下就走。
姐姐也沒(méi)有照顧,偶爾送點(diǎn)飯。
12月12日,華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到石女士大姐石某梅,對(duì)于賠償款為何一次性打入她的銀行卡?這些錢又是如何支配的?石某梅稱,銀行卡沒(méi)在她身上,這些錢怎么分的,她也不知道,為此,她還搭上了幾千元。
12月12日,記者聯(lián)系石女士代理人劉某華,他介紹自己不是律師,是一名法律工作者,當(dāng)初為何把錢轉(zhuǎn)到石女士大姐的名下,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)石女士沒(méi)有帶身份證,經(jīng)過(guò)她同意后才辦的銀行卡。
協(xié)議簽訂好后,轉(zhuǎn)入100萬(wàn)元,火化后給石女士現(xiàn)金9萬(wàn)元。(注:石女士對(duì)收取9萬(wàn)元現(xiàn)金進(jìn)行了否認(rèn))。
對(duì)于賠償款如何分配問(wèn)題,劉某華稱事后他才知道,2013年10月21日回漢中,轉(zhuǎn)入卡上的100萬(wàn)她(石女士)一家六口人進(jìn)行分配,辦了兩張新卡(石女士、石某梅),每張卡各放50萬(wàn),當(dāng)天從石某梅銀行卡取現(xiàn)金10萬(wàn)元。
后面的事情,他就不清楚了。
北京市康達(dá)(西安)律師事務(wù)所律師張曉靜認(rèn)為,石女士作為監(jiān)護(hù)人,依法具有保護(hù)被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的職責(zé)。
根據(jù)石女士的描述,死者崔某某系工作時(shí)死亡,根據(jù)《民法典》等相關(guān)法律規(guī)定,考慮當(dāng)事人與死者的生活親密程度和對(duì)死者的經(jīng)濟(jì)依賴程度,崔某某死亡時(shí)父母已離世,也無(wú)配偶,崔某某姐姐早已出嫁,而崔某某兒子為未成年人。
故,崔某某兒子應(yīng)獲得該款項(xiàng)。
同時(shí)因崔某某兒子此時(shí)并未成年,石女士作為監(jiān)護(hù)人,依法具有保護(hù)被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的職責(zé),該賠償款應(yīng)由石女士代為保管。
根據(jù)《民法典》就訴訟時(shí)效的規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。
法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
10月30日,記者獲悉,此前曾引發(fā)廣泛關(guān)注的“500人微信群內(nèi)男子被罵‘腦殼有問(wèn)題’”一事有最新進(jìn)展。
2023-11-01 09:47:09男子在群內(nèi)被罵獲賠