最后發(fā)條九宮格微博,搭配一個(gè)路人偶遇直拍的熱搜,換來粉絲感慨:
“你們知道他有多努力嗎?”
歸根結(jié)底,你覺得外賣員會期待一個(gè)開著保時(shí)捷的明星搖下窗戶高高在上地說一句“我懂你”嗎?
當(dāng)然不。
他們期待的很簡單:多理解、少投訴、別同情。
而不是好好的靈活就業(yè),變成綜藝明星的跨界;努努跑個(gè)月入過萬,還要被當(dāng)?shù)讓幽脕硐M(fèi)。
前仆后繼的“cos熱”,揭開了人們對騎手的第一層偏見——跑外賣是底層勞動(dòng),需要被關(guān)照。
“習(xí)慣性俯視”的心態(tài)有多么普遍?從近期的一則新聞也許可以看出。
12月5日,青島一小區(qū)保安與外賣員發(fā)生爭執(zhí),保安連捅數(shù)刀將外賣員刺死。
對于這樣一起惡性刑事案件,居然有大量詰難受害者的聲音冒出,把外賣員人生過去的“失敗”經(jīng)驗(yàn)作為攻擊靶心。
隨手翻看幾個(gè)標(biāo)題:
《青島被保安刺死的32歲外賣員,竟然花100多萬留過學(xué)》
《2023最悲傷故事:普通人,千萬別作死》
《太痛心!借百萬送兒留學(xué),回國卻無法就業(yè),送外賣6天遭刺死...》
通篇看來,帶刀上崗的兇手隱形了,受害者卻被瘋狂補(bǔ)刀——嘲諷他留了學(xué)還是得干苦力活,就連平日釀酒,三餐吃土豆、雞肉、三文魚等生活細(xì)節(jié)也被放大,成為批評者眼中“好高騖遠(yuǎn)”“不切實(shí)際”的力證。
看客們一句輕飄飄的“他就不該去送外賣,應(yīng)該當(dāng)白領(lǐng)”,直接給這位努力謀生的年輕人扣上了原罪的帽子。
潛臺詞是,送外賣低人一等,做錯(cuò)選擇自作自受。
這是看不起誰呢?
輿論的失焦,點(diǎn)出了人們對騎手的第二層偏見——跑外賣是人生下下策,非必要不選擇。
原標(biāo)題:四川眉山外賣小哥送餐途中跳橋救人 救完人外賣還準(zhǔn)時(shí)送達(dá)11月29日,一則外賣小哥跳水救人的視頻在網(wǎng)上廣泛傳播。
2023-12-03 00:39:25外賣騎手送餐途中跳河救人原標(biāo)題:這個(gè)公寓為外賣小哥“量身”打造,設(shè)1-7人間月租550-950元不等上海首個(gè)外賣騎手星級公寓來了。
2023-11-21 09:21:14首個(gè)外賣騎手星級公寓來了?今天3年賺102萬的上海外賣小哥陳思辟謠稱,網(wǎng)上所傳自己被打的事件都是謠言。
2024-01-15 17:14:57“3年掙102萬”外賣騎手辟謠被打