勞務(wù)派遣讓很多人恨之入骨,因?yàn)榕汕补さ睦鏇](méi)有得到保障,甚至連和公司員工一起吃飯的權(quán)利都沒(méi)有,如此搞歧視怎能不引起反感,為什么胖東來(lái)超市很火,不僅是它對(duì)待消費(fèi)者好,更因它對(duì)待員工也好,可惜胖東來(lái)這樣的企業(yè)只有一家。
1月14號(hào)訊,北京大興“
大潤(rùn)發(fā)對(duì)熱飯派遣工罰款4千
”引發(fā)熱議,這名員工因?yàn)槭莿趧?wù)派遣,不能和員工一起吃飯,使用了超市的插板就被罰款,這名員工表示,自己并不知道,而且罰款相當(dāng)于自己工資的三分之二,在媒體介入后,這家超市退還了該員工罰款,但之后會(huì)不會(huì)將其辭退就難說(shuō)了。
汪女士說(shuō),她在大興西紅門(mén)的大潤(rùn)發(fā)超市上班,因?yàn)樽约菏莿趧?wù)派遣工,超市沒(méi)有給自己配發(fā)員工服,自己中午不能和其他超市員工一樣去熱飯,因?yàn)楣べY不高,為了節(jié)省開(kāi)支,她偶爾帶飯,去年12月18號(hào),因?yàn)樵诔虚T(mén)口使用插板加熱盒飯,被超市罰款。
超市以她違反消防規(guī)定為由,罰款5千元,汪女士不同意這樣的處罰辦法,最終超市決定罰款4千元,汪女士說(shuō)自己暫時(shí)沒(méi)那么多錢(qián),超市于是向汪女士所在的勞務(wù)派遣公司罰款,派遣公司再?gòu)耐襞抗べY里扣除罰款。
汪女士提供的聊天記錄顯示,勞務(wù)公司去年月底只給她發(fā)了1846元工資,實(shí)際應(yīng)發(fā)5834元,扣除了3988元的罰款,本來(lái)是罰款4千元,因?yàn)檫@筆罰款是從超市消費(fèi)方式轉(zhuǎn)給超市的,價(jià)格沒(méi)有4千整的商品,最后湊了3988元。
汪女士說(shuō),自己如果知道肯定不會(huì)熱飯,但之前從來(lái)沒(méi)人告知,自己又不能和其他員工一樣去熱飯,也沒(méi)有給超市造成實(shí)際損失和嚴(yán)重后果,罰款4千元不合理,媒體就此事咨詢大潤(rùn)發(fā)超市,但是對(duì)方均拒絕溝通。
不過(guò)在媒體介入后,大潤(rùn)發(fā)超市返還了罰款,汪女士表示,勞務(wù)公司已經(jīng)聯(lián)系她,所謂不知者無(wú)罪,超市對(duì)待員工應(yīng)該一視同仁,為啥不讓派遣工去員工通道加熱飯食,員工還要分三六九等嗎?這不是為人之道,更不是做企業(yè)的行為。
超市行業(yè)的標(biāo)桿胖東來(lái)是怎么對(duì)待員工的?不僅給員工放足夠的假,還主動(dòng)為員工謀福利,員工受到尊重,自然為企業(yè)著想,大潤(rùn)發(fā)同樣是超市,對(duì)待員工卻如此做,因?yàn)閱T工熱飯就罰款大半個(gè)月工資,真是夠狠。
對(duì)待員工如此苛刻,員工會(huì)為了企業(yè)利益著想嗎?企業(yè)和員工是相輔相成的,好的企業(yè)對(duì)待員工自然不會(huì)吝嗇,員工也會(huì)知恩圖報(bào),否則就會(huì)出現(xiàn)完全相反的情況,大潤(rùn)發(fā)不能只退錢(qián),還要解決員工熱飯的問(wèn)題才是正解,對(duì)于此事你怎么看,下方留言分享你的觀點(diǎn)!
?局長(zhǎng)粗口事件:教育的反思與啟示一則令人震驚的新聞在近日引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。
2023-12-12 19:05:30大V評(píng)局長(zhǎng)爆粗口:應(yīng)加大調(diào)查力度