南京一知名藥企被生態(tài)環(huán)境部點名環(huán)評造假，法院判其召回在售百草枯(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-02-06 10:36:52 上游新聞

因此，草原之盟提出了在南京紅太陽未達到國家或地方規(guī)定的污染物和重點污染物排放總量控制指標排放限值前停止生產(chǎn)，停止向外部環(huán)境排放廢水（廢氣）；停止在國內(nèi)市場銷售百草枯；消除超標準排放廢水（廢氣）以及未按規(guī)定貯存危險廢物的環(huán)境污染危險；回收其生產(chǎn)銷售的百草枯，防止生態(tài)環(huán)境風險；對生態(tài)環(huán)境進行修復；在媒體上向公眾賠禮道歉等訴訟請求。

對于草原之盟提起的訴訟請求，南京紅太陽在認為草原之盟不具備原告資格的同時，還提到其不存在違法生產(chǎn)、銷售百草枯可溶膠劑的行為。其代理人表示，南京紅太陽百草枯可溶膠劑國內(nèi)登記證于2018年9月25日到期，自2020年9月26日起，百草枯可溶膠劑被禁止在國內(nèi)銷售、使用。南京紅太陽在登記證到期后停止了百草枯可溶膠劑的生產(chǎn)，并將產(chǎn)品交付集團旗下統(tǒng)一銷售公司后，再無銷售行為。2020年9月25日，南京紅太陽印發(fā)書面《告知書》，通過銷售公司發(fā)給各經(jīng)銷商，告知經(jīng)銷商禁產(chǎn)和禁售時間，并要求在2020年9月25日后禁止銷售百草枯可溶膠劑，同時對相關群體進行宣傳告知。禁售后，個別百草枯可溶膠劑持有者銷售的責任，不應由南京紅太陽承擔。

南京紅太陽的訴訟代理人還提到，草原之盟要求南京紅太陽停止侵權、消除危險、恢復原狀、賠償損失、賠禮道歉訴求缺乏事實依據(jù)。庭審中，雙方均提交了相關證據(jù)。上游新聞記者注意到，此前生態(tài)環(huán)境部通報中所提到的環(huán)評造假情況，也成為此案關鍵證據(jù)之一。

環(huán)保組織發(fā)現(xiàn)的在售百草枯。/受訪者供圖

3、法院判定支付生態(tài)環(huán)境損害賠償費26萬多元

結合雙方提交給法庭的證據(jù)，南京市中院經(jīng)審理查明，草原之盟為民辦非企業(yè)單位，其發(fā)證機關為北京市民政局，業(yè)務范圍為開展環(huán)境調查研究、合作交流、業(yè)務培訓、業(yè)務咨詢、承辦委托、編輯環(huán)境保護宣傳刊物。草原之盟中心另提交了本案起訴前連續(xù)五年的年度報告、年檢合格記錄以及由其法定代表人簽字并加蓋公章的無違法記錄聲明。法院認為，草原之盟系法律規(guī)定的從事環(huán)境公益事業(yè)的社會組織，具有提起本案訴訟的主體資格。

首頁上一頁 1 234 5 全文共 5 頁下一頁

關閉

南京一知名藥企被生態(tài)環(huán)境部點名環(huán)評造假，法院判其召回在售百草枯(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

南京一知名藥企被生態(tài)環(huán)境部點名環(huán)評造假，法院判其召回在售百草枯(3)