普通票,是主辦方提前預留,未在官方售票平臺開售的紙質(zhì)門票。邀請函和錄信息為內(nèi)部票,數(shù)額少,價格貴。
這兩類票性質(zhì)相似,前者為紙質(zhì)票,后者為電子票,紙質(zhì)票掃碼后也需錄入信息。
記者比對了一些“秒沒”的演唱會門票售價情況,發(fā)現(xiàn)“票務”手中都有大量余票,且票價要高出原價數(shù)倍。
例如,周杰倫杭州演唱會,官方售價2000元的內(nèi)場票,一名為“凰樂文化票務”賣6599元,如果想要指定位置到內(nèi)場中間前10排,價格則為1萬元以上,最貴的內(nèi)場中間第一排20座內(nèi),售價2萬余元。
在官方售票平臺上,該場次演唱會每人限購兩張,但在“票務”那里,不僅沒有限購要求,而且“保證連坐”。
“我們拿票也是需要錢的,按照市場情況來,熱門演出肯定要比原價高不少。只要你出得起錢,我們還能帶你進演唱會后臺跟明星接觸?!币幻捌眲铡边@樣告訴記者。
不少網(wǎng)友表示質(zhì)疑:“都說要打擊‘黃?!?,不就是為了維護票務市場穩(wěn)定,這些人自稱‘票務’,但高價賣票、擾亂市場,難道說自己不是‘黃牛’就合法嗎?這種行為不該打擊嗎?”
北京德和衡律師事務所高級合伙人馬麗紅告訴記者,法律上判斷一個行為合法與否,主要看其實質(zhì)法律行為,而非名義法律行為。
所謂“票務”如果沒有合法的營業(yè)資質(zhì)以及銷售演出票的合同依據(jù),只是通過非正規(guī)手段賺取票款差價牟取利益的,與“黃牛”行為并無差別。
根據(jù)我國治安管理處罰法第五十二條第(三)項的規(guī)定,倒賣文藝演出票的,應當處以拘留、罰款等行政處罰。
在北京星權(quán)律師事務所副主任甄景善看來,這些自稱“票務”進行門票倒賣的行為和“黃?!辈o實質(zhì)性差別,甚至可以說這些所謂的“票務”屬于新形態(tài)的“黃?!薄?/p>
“時間一到,我瘋狂點手機,結(jié)果剛點進購買頁面就顯示票已售罄了?!睘榱丝匆粓雠枷竦难莩獣?,廣東湛江的陳女士拜托數(shù)十位好友為自己搶票。
2024-02-26 10:13:56演唱會門票秒沒票務那兒大把前些日子,周杰倫的演唱會讓福州城沸騰,許多歌迷激動表示仿佛回到了青春時光。劉女士也是其中一位熱情的粉絲,但這份激情卻給她帶來了意外的憂慮。演唱會上,她隨著音樂盡情歡唱跳躍,沉浸在興奮之中
2024-05-31 10:37:50女生沒搶到票在場外聽周杰倫演唱會5月20日20時許,張同學到武漢市公安局東西湖區(qū)分局金銀湖派出所內(nèi)報警求助。
2024-05-23 15:00:31大學生輕信網(wǎng)上“票務”被騙萬余元