在業(yè)內(nèi)律師看來,由于網(wǎng)絡教學課程通常只有幾百元、幾千元,如果當事人想要通過民事訴訟來維權,往往會因為金額不高,委托律師起訴不劃算,便當作自己吃了虧。聚焦到授課本身,也存在爭議,賣家確實已發(fā)布教學視頻,能不能賣出去貨,對個體有沒有效果因人而異,行為的定性也存在爭議。但也需要提醒大家,在運營店鋪期間,上架商品如果涉及品牌或者侵害到注冊商標專用權,會有面臨被起訴的法律風險。
“無貨源店鋪”已被電商平臺圍剿,平臺如何更規(guī)范?
經(jīng)濟學者盤和林告訴澎湃新聞,無貨源模式在很久以前就有了。之前還有一種操作叫“一件代發(fā)”,通常來說,賣家在電商平臺銷售商品時,不需要自行囤貨或處理物流和倉儲,而是將訂單信息及客戶收貨地址等相關信息提交給供應商或代理商。這件事的好處是,賣家不用囤貨,省事,但壞處是,賣家并不清楚所推薦商品的品質(zhì),售后也無法控制。無貨源模式無法控制供應鏈和售后,這也促使很多賣家自己去布局供應鏈,比如賣服裝的自己設計,去工廠打版生產(chǎn),從而控制商品品質(zhì)。
艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅認為,電商平臺出現(xiàn)“無貨源店鋪”的原因是多方面的,通常來說往往是商家沒有足夠的供應鏈資源或者缺乏供應鏈的管理能力,從而導致無法獲取商品或者庫存管理跟不上。但同時,也有部分商家為追求利益,在明知無貨源的情況下,進行虛假宣傳或者搬運其他平臺的信息,從而進行商品的銷售來賺取差價。
在張毅看來,電商平臺應進一步加強供應鏈管理的審核監(jiān)督,確保商家有穩(wěn)定的供應鏈資源和能力,從而減少或避免“無貨源店鋪”的發(fā)生。
澎湃新聞了解到,對于“無貨源店鋪”,多個電商平臺已出臺整治措施,包括抖音、小紅書、淘寶等在內(nèi)的平臺均已出臺關于“無貨源店鋪”的專項治理公告。