伊以互打,第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)來(lái)嗎？

過(guò)去周末，伊朗對(duì)以色列發(fā)動(dòng)襲擊，引發(fā)全球關(guān)注。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)宣布向以色列目標(biāo)發(fā)射數(shù)十枚導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)。以色列多地拉響防空警報(bào)并伴隨爆炸聲。伊以互打,第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)來(lái)嗎？盡管襲擊前已有預(yù)告，但伊以直接沖突加劇了中東地區(qū)局勢(shì)的不確定性。

伊朗此次行動(dòng)依據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第51條關(guān)于合法防衛(wèi)的規(guī)定，旨在報(bào)復(fù)以色列此前對(duì)伊朗駐敘利亞使館領(lǐng)事部門(mén)建筑的導(dǎo)彈襲擊，該事件導(dǎo)致包括伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)“圣城旅”高級(jí)指揮官在內(nèi)的至少13人死亡。上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所所長(zhǎng)丁俊表示，由于該襲擊等同于對(duì)伊朗本土攻擊，涉及國(guó)家主權(quán)與民族尊嚴(yán)，伊朗無(wú)法坐視不理。然而，伊朗在炸館兩周后的回應(yīng)顯示其經(jīng)過(guò)權(quán)衡考量，旨在展現(xiàn)外交立場(chǎng)和國(guó)家意志，而非追求實(shí)際損傷效果，故其政治意義遠(yuǎn)大于軍事意義。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的聲明進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，鑒于國(guó)際組織，尤其是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，未能譴責(zé)以色列對(duì)伊朗外交機(jī)構(gòu)的襲擊，伊朗決定采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，成功擊中并摧毀以色列境內(nèi)的重要軍事目標(biāo)。

伊朗選擇在襲擊發(fā)生兩周后進(jìn)行報(bào)復(fù)，可能考慮到了穆斯林國(guó)家齋月期間的敏感性，以及為外交和軍事準(zhǔn)備及各方應(yīng)對(duì)留出時(shí)間。寧夏大學(xué)中國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院院長(zhǎng)李紹先認(rèn)為，伊朗此次襲擊雖規(guī)模大，但相對(duì)克制，力求報(bào)復(fù)而不引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。

以色列對(duì)伊朗的襲擊作出強(qiáng)烈反應(yīng)，以國(guó)防軍發(fā)言人稱(chēng)“大量”戰(zhàn)斗機(jī)已準(zhǔn)備反擊。一名以色列高級(jí)官員聲稱(chēng)將作出“前所未有的回應(yīng)”。盡管目前襲擊未造成大量人員傷亡，但針對(duì)以色列本土的類(lèi)似規(guī)模襲擊實(shí)屬罕見(jiàn)，以色列可能不會(huì)輕易罷休。不過(guò)，以色列的反擊可能受限于美國(guó)的態(tài)度。以戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣成員甘茨表示，以色列將以適合方式、在適當(dāng)時(shí)間讓伊朗付出代價(jià)，但以公共廣播公司報(bào)道稱(chēng)，反擊行動(dòng)在最后一刻被取消。丁俊推測(cè)，以色列回應(yīng)可能延續(xù)以往模式，持續(xù)打擊伊朗在敘利亞、伊拉克及黎巴嫩的利益。伊以互打,第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)來(lái)嗎？