鐘薛高還有機(jī)會(huì)嗎鐘薛高，緣何只剩下壞消息！

4月21日，鐘薛高CEO鄧慶旭微博內(nèi)容，鐘薛高法人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理林盛在被限高后，坐了一晚上綠皮火車來到北京，他表示，就是賣紅薯也要把債還上。

相關(guān)話題沖上熱搜

對(duì)此

林盛回應(yīng)稱：

沒有想到，我的一句朋友間承諾登上了微博熱搜。雖然鐘薛高目前面臨諸多困難，但我們努力改變負(fù)起責(zé)任的決心沒有改變。勵(lì)精圖治，肩負(fù)起對(duì)員工、伙伴和社會(huì)的責(zé)任！

此前，據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)，3月11日，上海市嘉定區(qū)人民法院發(fā)布一則限制消費(fèi)令，因“未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)”，鐘薛高食品（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱鐘薛高）及其法定代表人林盛被限制高消費(fèi)。

公開信息顯示，關(guān)聯(lián)案件于2月19日立案，該公司已成被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的合計(jì)81.81萬元。

從2018年誕生，到2022年銷量和聲量達(dá)到頂點(diǎn)，鐘薛高一度被譽(yù)為“雪糕界的愛馬仕”，貴卻持續(xù)有人買單，限量產(chǎn)品甚至一支難求。

但從2022年下半年至今，鐘薛高卻在負(fù)面輿論的泥潭中遲遲爬不上岸，最近的消息要么是雪糕臨期“賤賣”至2.5元，要么是鐘薛高及其創(chuàng)始人林盛被法院發(fā)布限制消費(fèi)令。

究竟是誰，把鐘薛高推下神壇？

01

鐘薛高，只剩壞消息

如今的鐘薛高，一支難求。

線上，只有平臺(tái)官方旗艦店仍然可以購買，在消費(fèi)頻次更高的諸如美團(tuán)的小象超市、物美多點(diǎn)、盒馬等線上渠道，已經(jīng)搜索不到鐘薛高。

線下，鐘薛高更是接近于隱身。有意思報(bào)告走訪了北京的羅森、便利蜂以及711等便利店發(fā)現(xiàn)，雖然在冰柜的標(biāo)簽上依然有鐘薛高的標(biāo)簽和價(jià)格，但冰柜里卻沒有它的身影。

羅森便利店冰柜

圖源：有意思報(bào)告

其中羅森便利店員表示，從去年夏天結(jié)束后就沒再上過鐘薛高，今年還要視情況而定。

有不少店員表示，鐘薛高的消失可能與季節(jié)有關(guān)，在即將來臨的夏季或重新進(jìn)貨。不過在冰柜中，夢(mèng)龍、德芙、伊利旗下的明星產(chǎn)品巧樂滋以及甄稀冰淇淋，幾乎是不分季節(jié)的常駐選手。

曾經(jīng)的鐘薛高，也是一支難求。

時(shí)間退回它誕生的2018年，雙11期間，鐘薛高推出明星產(chǎn)品“厄瓜多爾粉鉆”雪糕，定價(jià)66元，限量?jī)扇f支，僅用了15小時(shí)便銷售一空。

厄瓜多爾粉鉆

圖源：鐘薛高官方微博

從一支難求到一支難求，鐘薛高經(jīng)歷了什么？

按照時(shí)間線向回看，鐘薛高最近一次消息來自中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)。3月11日，上海市嘉定區(qū)人民法院向鐘薛高食品（上海）有限公司發(fā)布限制消費(fèi)令，限制單位

積

法定代表人林盛不得實(shí)施部分高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。

在限消令之前，鐘薛高還曾被凍結(jié)股權(quán)近500萬元。信息顯示，2023年12月，鐘薛高新增4則股權(quán)凍結(jié)，被執(zhí)行企業(yè)分別為鐘薛高食品（上海）有限公司100%持股的上海鐘遠(yuǎn)有限公司、鐘茂（上海）食品科技有限公司、鐘嘉（深圳）食品有限公司和橘喵食品（上海）有限公司。

再向前推兩個(gè)月，2023年10月，鐘薛高曾陷入欠薪傳聞，在小紅書等平臺(tái)，有不少自稱前員工或合作方的博主喊話鐘薛高討薪，鐘薛高回應(yīng)稱“公司正在積極解決相關(guān)糾紛”。

根據(jù)天眼查顯示，截至2024年3月15日，鐘薛高持股14家公司，其中6家已注銷。在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)一欄，該公司的債務(wù)信息2條，涉及金額655.34萬元，公司關(guān)聯(lián)方債務(wù)/債權(quán)7

比

，涉及金額1158.65萬元。

圖源：天眼查

經(jīng)營(yíng)上的困境，往往不會(huì)引發(fā)消費(fèi)者的大范圍關(guān)注，但產(chǎn)品上的“翻車”，往往能引發(fā)海嘯般的輿論風(fēng)浪。

最近一次遭到詬病發(fā)生在2024年3月，封面新聞曝出鐘薛高的臨期雪糕在拼多多平臺(tái)上售價(jià)僅為2.5元。要知道一支正期鐘薛高的價(jià)格在便利店中售賣接近20元，這其中的差價(jià)，被消費(fèi)者們質(zhì)疑“水太深”。

產(chǎn)品端的問題不只在于價(jià)格上的“掉價(jià)”，更在于價(jià)值上的“掉價(jià)”。2022年7月，鐘薛高曾因?yàn)椤?1度室溫下放1小時(shí)不化”登上微博熱搜第一。鐘薛高回應(yīng)質(zhì)疑的說辭為：“為了提高這款雪糕的黏稠度，添加了少量的卡拉膠、瓜爾膠等成分。”這又引發(fā)了一連串關(guān)于“科技與狠活”的討論。

職業(yè)打假人王海也隨即稱，實(shí)驗(yàn)證明，通過鐘薛高公布的配方，經(jīng)過一系列的調(diào)配、冷凍、出模、包裝，制作出一個(gè)與鐘薛高成分差不多的雪糕，成本僅需1.32元。