4月23日,一名網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)帖稱(chēng),4月9日在南京市區(qū)騎行自行車(chē)時(shí)因無(wú)牌照被南京市公安局交通管理局第一大隊(duì)罰款50元,并附上了被罰時(shí)所騎的自行車(chē)照片及罰單。此貼引發(fā)了廣泛討論,眾多網(wǎng)友對(duì)此處罰表示驚訝與不解。
當(dāng)日下午,縱覽新聞?dòng)浾呔痛耸侣?lián)系了南京市公安局交通管理局第一大隊(duì)。工作人員回應(yīng)稱(chēng),若當(dāng)事人對(duì)處罰結(jié)果存有異議,可依法申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟。
據(jù)發(fā)帖網(wǎng)友王先生敘述,4月9日下班后,他在騎自行車(chē)途經(jīng)南京中山路與華僑路交叉口時(shí)因逆向行駛被交警攔下。交警對(duì)其逆向行為給予了警告,隨后檢查其自行車(chē)牌照。得知其自行車(chē)無(wú)牌后,交警對(duì)其開(kāi)出了罰款單。面對(duì)突如其來(lái)的罰款,王先生感到困惑,詢(xún)問(wèn)自行車(chē)是否需要上牌。交警回答稱(chēng)所有上路車(chē)輛均需上牌,甚至提及共享單車(chē)亦有鋼印標(biāo)識(shí)。盡管心存疑慮,王先生考慮到交警能出具正式罰單,應(yīng)有相應(yīng)法規(guī)依據(jù),便現(xiàn)場(chǎng)繳納了50元罰款。
作為南京本地人,王先生表示日常生活中從未見(jiàn)過(guò)上牌的自行車(chē),周?chē)录膀T行愛(ài)好者也皆表示未曾聽(tīng)說(shuō)自行車(chē)需上牌,更無(wú)人為自行車(chē)辦理過(guò)上牌手續(xù)。部分人指出,自今年1月1日起,南京自行車(chē)已無(wú)需上牌,認(rèn)為交警的處罰并不合理,建議王先生進(jìn)行行政復(fù)議。另一些人則擔(dān)憂(yōu)自己騎行無(wú)牌自行車(chē)時(shí)可能同樣遭遇罰款,希望王先生能查明真相。
王先生提供的罰單顯示,其被罰原因系“于2024年4月9日17時(shí)46分,在中山路駕駛應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀吹怯浀姆菣C(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛”。罰單依據(jù)為《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八十九條及《江蘇省道路交通安全條例》第八十二條第一款第四項(xiàng),規(guī)定對(duì)此類(lèi)違法行為處以50元罰款。
查閱最新修訂的《江蘇省道路交通安全條例》可知,第八十二條第一款第四項(xiàng)確有對(duì)“駕駛應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀吹怯浀姆菣C(jī)動(dòng)車(chē)”處以50元罰款的規(guī)定。
事件發(fā)生次日,王先生撥打12345政務(wù)服務(wù)便民熱線咨詢(xún)。車(chē)管所工作人員明確回復(fù),根據(jù)今年1月1日起施行的《江蘇省道路交通安全條例》,自行車(chē)無(wú)需上牌。此后,交警隊(duì)工作人員索要了他的身份證號(hào)碼,表示將核實(shí)情況,但至今未有反饋。
記者查閱《江蘇省道路交通安全條例》第二十六條發(fā)現(xiàn),其中規(guī)定電動(dòng)自行車(chē)、殘疾人機(jī)動(dòng)(道路型電動(dòng))輪椅車(chē)等特定種類(lèi)的非機(jī)動(dòng)車(chē)需注冊(cè)登記并領(lǐng)取牌證后方可上路,而普通自行車(chē)并未列入需領(lǐng)牌證的范圍。
為進(jìn)一步確認(rèn)情況,記者于4月23日下午致電南京市交管熱線12123。工作人員表示,自去年起已接到通知,自行車(chē)不再需要上牌。對(duì)于市民對(duì)罰款有異議的情況,建議直接與相關(guān)交警大隊(duì)溝通。
最后,記者聯(lián)絡(luò)了南京市公安局交通管理局第一大隊(duì)。針對(duì)市民騎自行車(chē)因無(wú)牌被罰款的問(wèn)題,接線工作人員重申,市民如對(duì)處理結(jié)果不滿(mǎn),可通過(guò)行政復(fù)議或行政訴訟途徑尋求解決。
4月23日下午,記者與網(wǎng)友王先生取得聯(lián)系。王先生敘述道,4月9日下班后,他騎行自行車(chē)返家途中,在南京中山路與華僑路交匯處因逆向行駛被值勤交警攔截。
2024-04-24 11:20:18江蘇南京一市民騎自行車(chē)沒(méi)牌照被罰50元