近幾日,內(nèi)蒙古通遼市開魯縣“村鎮(zhèn)干部攔春耕”事件引發(fā)全網(wǎng)關注。起因是4月22日有報道稱,該縣多位種植戶遭受鎮(zhèn)、村干部阻止耕種,聲稱“種地需繳費”、“110來了又能怎樣”。對此,開魯縣官方自4月22日至24日連續(xù)發(fā)布通報回應。
通報稱,備受關注的耕地收費問題,實為該縣“新增耕地高效利用試點方案”中的一項措施,即“完善合同、收取有償使用費”,針對的是新增耕地而非已確權(quán)的二輪延包土地。涉事地塊原為雙勝村委會與張某柱簽訂的5600畝荒沼草甸子租賃合同,約定用于奶牛養(yǎng)殖場和飼草料種植。然而,張某柱私自開墾其中4650畝為耕地,改變了土地用途。雖經(jīng)村集體多次溝通,張某柱拒絕繳納相關費用。
網(wǎng)絡上隨之出現(xiàn)“事件反轉(zhuǎn)”、“干部成替罪羊”、“農(nóng)戶違約致收費”等觀點。但綜合央媒及主流媒體觀點,斷言反轉(zhuǎn)為時尚早。人民網(wǎng)評論認為,開魯縣的積極回應值得肯定,但強調(diào)應對契約類問題依法治理、依法解決。官方通報提及通過協(xié)商或法律途徑解決爭議,那么為何鎮(zhèn)、村干部采取粗暴干涉方式?
央廣網(wǎng)、齊魯晚報、南方都市報等媒體相繼發(fā)聲,指出農(nóng)戶歷經(jīng)多年將荒地變?yōu)榱继?,如今要求“增補承包費”應提供充分依據(jù),如政策依據(jù)、費用標準、原合同效力以及農(nóng)民權(quán)益保障等,不能含糊不清。同時,對于開魯縣提出的“增補承包費”合理性、合法性及具體操作,通報并未給出詳盡解釋。
“不懂法”副書記身份引熱議
事件中,建華鎮(zhèn)雙勝村一名副主任阻撓春耕時揚言“110來了又能怎樣”,另有鎮(zhèn)干部強行扣車。鎮(zhèn)黨委副書記、政法委員紀云浩聲稱“我不懂法”。其言論引發(fā)廣泛關注,尤其是關于其父親系通遼市人大常委會主任的網(wǎng)傳信息。
4月22日,內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市開魯縣建華鎮(zhèn)雙勝村村民被要求繳納土地“增補承包費”一事引發(fā)廣泛關注,涉事的鎮(zhèn)黨委副書記紀云浩被免職處理
2024-04-26 06:08:29相關部門回應阻攔春耕副書記學歷春耕時節(jié),內(nèi)蒙古通遼市開魯縣傳來消息,多名種植戶反映,當?shù)卮甯刹亢玩?zhèn)干部禁止未交“增補承包費”的村民進行春耕。此情況引發(fā)關注。
2024-04-26 13:19:54專家:春耕當事人應補交土地使用費