最高人民法院最近發(fā)布了一項重要規(guī)定,旨在優(yōu)化減刑和假釋制度,該規(guī)定名為《關于辦理減刑、假釋案件審查財產性判項執(zhí)行問題的規(guī)定》。這一舉措響應了習近平法治思想和中央完善刑罰執(zhí)行制度的要求,經過最高人民法院審判委員會的審議后正式頒布。
減刑和假釋作為關鍵的刑罰執(zhí)行變更手段,與財產性判項執(zhí)行相掛鉤,旨在激勵罪犯主動履行法律判決中的經濟責任,提升執(zhí)行效率,同時也豐富了評判罪犯“確有悔改表現(xiàn)”的標準,推動減刑、假釋案件審理更加實質化。然而,實踐操作中出現(xiàn)了關聯(lián)標準不一、判斷履行能力困難等問題,新規(guī)定正是為了解決這些問題而制定,旨在確保減刑、假釋程序的公正性,平衡好減刑假釋與財產執(zhí)行的關系,充分發(fā)揮該制度的正面效用。
具體而言,新規(guī)定強調了罪犯財產性判項的執(zhí)行情況是評估其悔改表現(xiàn)的關鍵指標。若罪犯尚未完成財產性判項,需嚴格審核其履行能力,以此保障減刑、假釋的公正應用。規(guī)定統(tǒng)一了關聯(lián)規(guī)則,明確指出有能力履行的罪犯需先完成財產執(zhí)行才能申請減刑或假釋;拒絕履行且有能力者,視為無悔改表現(xiàn),不得減刑假釋;無履行能力則不影響悔改表現(xiàn)的正面評價。此外,若罪犯在減刑、假釋后被發(fā)現(xiàn)有財產虛假申報或隱瞞行為,將可能撤銷其減刑假釋決定,進一步強化了制度的嚴密性。
針對履行能力判定的難題,新規(guī)定吸收了各地實踐經驗,提出了一套遞進式的判斷模式,結合法院執(zhí)行記錄、罪犯財產申報、實際財產狀況及獄內消費情況綜合評判。同時,通過列舉法明確了具有履行能力卻拒絕履行的具體情形,以及通過正反面清單界定“確無履行能力”,提高了判斷的可操作性。
值得注意的是,規(guī)定重申了民事賠償優(yōu)先原則,鼓勵那些財產不足以覆蓋所有民事賠償、罰金及沒收財產的罪犯優(yōu)先履行民事賠償責任。這樣不僅促進了罪犯主動修復受損的社會關系,還有助于增強社會和諧。
消費者在預付充值消費中常遇困擾,如服務標準下滑或退款請求遭拒。
2024-06-07 14:54:50最高法出手原標題:最高法調研“連坐”規(guī)定:非必要不對犯罪人親屬作出權利限制繼“連坐”做法被全國人大叫停后,最高法日前作出的一份調研報告建議
2024-01-12 08:15:18最高法調研“連坐”規(guī)定原標題:國家煙草專賣局原副局長何澤華受賄、利用影響力受賄案一審宣判2024年5月29日
2024-05-29 19:23:46貪9.43億的煙草虎何澤華被判死緩最高人民法院發(fā)布《關于全面加強未成年人司法保護及犯罪防治工作的意見》(以下簡稱《意見》)?!兑庖姟诽岢?,標本兼治,懲防并舉,對未成年人犯罪寬容不縱容。
2024-05-30 18:28:29最高法:對未成年人犯罪寬容不縱容今天召開的第十四屆全國人民代表大會第二次會議上,最高人民法院院長張軍作了最高人民法院工作報告。報告有哪些主要內容,有什么亮點?一起來了解一下。
2024-03-08 17:40:47最高法工作報告