男子叫救護車起始價800最終給了1萬外包救護車天價收費引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-01 10:05:52 是你的菲菲子

在廣東湛江發(fā)生了一起涉及外包救護車的事件。據(jù)悉，該地區(qū)醫(yī)院缺乏正規(guī)救護車服務(wù)，通常與外部服務(wù)商合作，甚至有醫(yī)生推薦使用這些服務(wù)，暗示可能存在回扣現(xiàn)象，但這需要進一步調(diào)查確認。

事件中，最初家屬同意支付800元以獲取救護車服務(wù)，并已交付定金。然而，之后一名自稱為“老板”的人士出現(xiàn)，將費用猛然提升至8000元。盡管家屬試圖拒絕，該“老板”卻強硬表示唯有他能提供運送服務(wù)。無奈之下，家屬支付了高額費用，將病人送回家，途中又被要求額外支付2700元，總計支出10700元。

面對此類情境，建議公眾先不直接拒絕，以便后續(xù)曝光并維權(quán)，同時務(wù)必保存好交易的證據(jù)，包括與服務(wù)提供者的對話錄音。

部分人認為，這類服務(wù)提供商確實能通過某些手段確保病人無法選擇其他服務(wù)，延誤治療更不可取。盡管如此，有人推測醫(yī)院高層應(yīng)不會因小額利益冒險損害醫(yī)院聲譽。

關(guān)于費用合理性，有人指出，考慮到40公里路程及救護車配備的專業(yè)醫(yī)療設(shè)施和人員，收費在一定范圍內(nèi)可以理解。然而，過度收費則違背了服務(wù)初衷，特別是當考慮到救護車服務(wù)本應(yīng)是公共安全的重要組成部分，而非營利工具。目前，許多醫(yī)院將此服務(wù)外包，導(dǎo)致了潛在的亂收費現(xiàn)象。

對于公眾的質(zhì)疑，相關(guān)機構(gòu)在官方賬號回應(yīng)稱，高昂費用實際來源于中介轉(zhuǎn)手加價，與急救中心無關(guān)。這意味著，中介可能在其中扮演了高價壟斷角色，再以較低價格委托給急救中心執(zhí)行任務(wù)，從而制造了惡意漲價的印象。

對于網(wǎng)上的批評，公司方多次強調(diào)，不論是中介還是加盟商的問題，均屬個人行為，與公司無直接關(guān)聯(lián)，并表達了對不當行為的譴責(zé)。解決這一問題的關(guān)鍵，寄托于當?shù)叵嚓P(guān)部門能展開徹底調(diào)查，還原事實真相。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

男子叫救護車起始價800最終給了1萬 外包救護車天價收費引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子叫救護車起始價800最終給了1萬外包救護車天價收費引爭議