廣州水價(jià)聽證會(huì)1人不認(rèn)同任一方案居民與企業(yè)意見分歧

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-11 14:20:08 新浪財(cái)經(jīng)

廣州水價(jià)聽證會(huì)1人不認(rèn)同任一方案

5月9日，廣州市在府前大廈召開了中心城區(qū)自來(lái)水價(jià)格改革聽證會(huì)，討論關(guān)于自來(lái)水價(jià)格調(diào)整的兩個(gè)方案。方案一主張居民生活用水保持低成本微盈利，其他用水則實(shí)現(xiàn)合理盈利；方案二提議居民生活用水首檔價(jià)格依據(jù)成本制定，其余用水同樣追求合理盈利。會(huì)議中，17位聽證代表里有9人支持方案一。廣州水價(jià)聽證會(huì)1人不認(rèn)同任一方案。

廣州市發(fā)改委強(qiáng)調(diào)了城市供水的重要性，它是民生和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。數(shù)據(jù)顯示，廣州2023年供水總量達(dá)到161.4億立方米，售水量年均增長(zhǎng)0.85%，而售水收入年均增長(zhǎng)2.18%。然而，近年來(lái)因經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化、供水設(shè)施建設(shè)投入增加及水資源費(fèi)調(diào)整等因素，自來(lái)水企業(yè)虧損狀況加劇，從2020年的4.47億元擴(kuò)大到2022年的6.53億元。

聽證會(huì)上，代表構(gòu)成多元，包括普通居民、低收入群體代表、非居民用戶代表以及專業(yè)人士等。17位代表中，9人贊同方案一，7人支持方案二，還有1人認(rèn)為兩方案調(diào)整幅度過(guò)大，需進(jìn)一步修訂。廣州市發(fā)改委將綜合聽證會(huì)結(jié)果及相關(guān)材料，按規(guī)定提交市政府作出決策。

居民代表李少萍和張慧健傾向于方案二，認(rèn)為應(yīng)考慮市民負(fù)擔(dān)能力，支持成本定價(jià)但維持現(xiàn)有水量基數(shù)。代表梁麗卿通過(guò)書面意見表達(dá)了對(duì)低收入群體的關(guān)注，支持對(duì)這部分人群更為友好的方案二。相比之下，經(jīng)營(yíng)餐飲的關(guān)健平支持方案一，希望能控制商業(yè)用水成本。廣州自來(lái)水公司代表則基于企業(yè)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀，推薦方案一，強(qiáng)調(diào)其公平性和對(duì)營(yíng)商環(huán)境的正面影響。而利益相關(guān)方代表陳文海從節(jié)水和公平分擔(dān)角度，也支持方案一。

非居民代表田雨地雖原則支持水價(jià)改革，但擔(dān)憂調(diào)價(jià)幅度過(guò)大，建議平衡成本與民眾負(fù)擔(dān)，尋求合理低價(jià)。兩套方案具體調(diào)整了各階梯水價(jià)，旨在平衡居民與非居民用戶的用水成本，同時(shí)也考慮了對(duì)低收入群體的保護(hù)措施。

總體而言，此次聽證會(huì)圍繞自來(lái)水價(jià)格改革展開了深入討論，旨在找到既滿足企業(yè)運(yùn)營(yíng)需求，又顧及民眾承受力的合理方案。廣州水價(jià)聽證會(huì)1人不認(rèn)同任一方案。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

廣州水價(jià)聽證會(huì)1人不認(rèn)同任一方案 居民與企業(yè)意見分歧

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

廣州水價(jià)聽證會(huì)1人不認(rèn)同任一方案居民與企業(yè)意見分歧