耗資千萬(wàn)建的公園不足5月夷為平地 如此浪費(fèi)是為何?日前,江蘇蘇州常熟市東南街道湖東村村民反映,當(dāng)?shù)赝顿Y近1700萬(wàn)元打造的公園,建成使用不到5個(gè)月就被拆掉了,不少村民都表示很可惜,很浪費(fèi)。村委會(huì)工作人員表示,拆除公園是因?yàn)橛玫匦再|(zhì)不符合,該處不是建設(shè)用地,要恢復(fù)耕地。
據(jù)村民反映,被拆除的公園面積有近50畝地,是2023年湖東村湖東新村“千村美居”工程整治中的配套項(xiàng)目,項(xiàng)目主要包括村莊周邊停車(chē)位和綠化改造,并增設(shè)景觀以及欄桿等相關(guān)配套設(shè)施,但實(shí)際上就是一座小的社區(qū)公園,建設(shè)周期為272天,總投資約為1690萬(wàn)元。該項(xiàng)目2023年2月通過(guò)招投標(biāo)后開(kāi)工建設(shè),年底正式竣工,今年初正式對(duì)外開(kāi)放,現(xiàn)在已經(jīng)拆得七七八八了。
花了那么多錢(qián)去建,居民們也覺(jué)得建得很漂亮,環(huán)境優(yōu)美,綠草如茵,有效改善了生活環(huán)境,為什么才用了5個(gè)月就拆了?難道一定要拆?村委會(huì)方面回應(yīng)稱(chēng):“上面要求拆,你還能不拆嗎?”既然如此,那為啥當(dāng)初要建?回應(yīng)是:“(項(xiàng)目)是街道審批的,可能對(duì)接上面有點(diǎn)問(wèn)題,所以出現(xiàn)了問(wèn)題?!?/p>
看上去是有問(wèn)必答,但其實(shí)根本也沒(méi)說(shuō)清楚,問(wèn)題的癥結(jié)到底在哪里。而且,村委會(huì)最關(guān)心的,并不是造成了多大的浪費(fèi),也不是如何跟老百姓交代,而是看住采訪的記者,讓他們“不要發(fā)上網(wǎng)”,這樣“不解決問(wèn)題,只掩蓋問(wèn)題”的工作心態(tài),會(huì)出現(xiàn)這種“建了就拆”的亂象,也就不奇怪了。
耕地紅線必須嚴(yán)守,違規(guī)用地肯定不對(duì),但一建一拆浪費(fèi)巨大,還有很多問(wèn)題需要追問(wèn)。這個(gè)村子是否需要花這么多錢(qián)來(lái)打造配套項(xiàng)目,1690萬(wàn)元的投資都花到實(shí)處了嗎?既然土地用途都不符合規(guī)定,為什么花大錢(qián)搞建設(shè)之前,不先審核和考量清楚,選擇合乎規(guī)定的地塊,非要等投入了大筆資金建成了,再來(lái)花錢(qián)拆,這不是拿公家的錢(qián)打水漂嗎?現(xiàn)在不光建的錢(qián)白花了,而且當(dāng)?shù)鼐用穸几械椒浅?上Ш褪?,基層政府的形象也受到損害,到底誰(shuí)來(lái)為此負(fù)責(zé)?
印度比哈爾邦的一座在建橋梁近日遭遇了部分坍塌事故,這座橋梁的建設(shè)成本高達(dá)1.2億盧比,約合1044萬(wàn)元人民幣
2024-06-19 15:15:08印度一在建橋梁部分坍塌遼寧省紀(jì)委監(jiān)委最近公開(kāi)了四起涉及群眾身邊的不正之風(fēng)與腐敗問(wèn)題案例,這些案例凸顯了官員濫用職權(quán)、貪污受賄的嚴(yán)重性
2024-06-19 13:20:19住建局副局長(zhǎng)侵吞千萬(wàn)公共財(cái)產(chǎn)