原本以為只是走個(gè)過(guò)場(chǎng)的“逮捕”，讓美國(guó)和以色列都陷入了恐慌之中，事態(tài)逐漸走向了無(wú)法控制的地步。

就在不久前，土耳其和南非對(duì)以色列進(jìn)行了“種族滅絕”和“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”的起訴，并對(duì)此進(jìn)行了審查。

內(nèi)塔尼亞胡接到這個(gè)消息后，第一時(shí)間就撥通了拜登的電話，讓他趕緊處理這件事情，而在此之前，以色列已經(jīng)和其它幾個(gè)國(guó)家取得了接觸，希望能讓他們不要對(duì)以色列發(fā)出通緝令。

上月，內(nèi)塔尼亞胡也曾公然譴責(zé) ICC，稱其損害了以色列的主權(quán)，而后者則拒絕承認(rèn)這一點(diǎn)。

但是，在恐慌中，以色列軍隊(duì)并沒(méi)有忘記攻擊拉法，轟炸使加沙居民遭受了新一波的苦難。

“因果報(bào)應(yīng)”一直被認(rèn)為是正確的。然而，在對(duì)拉法的襲擊使加沙陷入更深的人道主義危機(jī)之后，以色列得到的卻不是回報(bào)，而是福音。

拜登一直沒(méi)能拋棄他的“好兄弟”，讓他落入了國(guó)際犯罪法庭的手中。

另外12位美國(guó)議員聯(lián)合簽署了一封恐嚇函，稱 ICC對(duì)以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)和工作人員下達(dá)了逮捕命令，這是非法且沒(méi)有任何法律基礎(chǔ)的，并且一旦執(zhí)行，美國(guó)將給予他們沉重的懲罰。

具有諷刺意味的是，美國(guó)會(huì)也譴責(zé) ICC “雙標(biāo)”，為什么不把伊朗領(lǐng)袖，敘利亞領(lǐng)袖，哈馬斯領(lǐng)袖都抓起來(lái)，卻嚴(yán)厲地對(duì)待以色列領(lǐng)導(dǎo)人，美國(guó)稱之為“偽善”和“雙標(biāo)”。

而在這封信件的末尾，更是霸氣十足的表示，美國(guó)絕對(duì)不允許 ICC “攻擊”自己的盟國(guó)，如果你要對(duì)以色列下手，我們也要對(duì)你下手！

話語(yǔ)中充滿了殺意，但也有傳言說(shuō)，這些人的憤怒，是因?yàn)橛腥私o了他們足夠的報(bào)酬。

美媒體稱，12位國(guó)會(huì)成員從以色列那里得到了相當(dāng)豐厚的“好處費(fèi)”，少說(shuō)也有六百萬(wàn)美金以上，所謂“吃人嘴短，吃人嘴短”，而且在美國(guó)，支援以色列并不是違反國(guó)家的方針。

美國(guó)政府與民眾對(duì)以色列的態(tài)度依然很強(qiáng)硬，甚至有人要求美國(guó)與英國(guó)聯(lián)合向法庭施加壓力，不然拜登與蘇納克就會(huì)成為下一個(gè)被捕的對(duì)象。

這樣的警告是令人震驚的，因?yàn)楦鶕?jù)目前的法庭所說(shuō)，這些人是“犯罪”的。

美國(guó)和英國(guó)把軍火運(yùn)到以色列，這不就是“幫兇”在加沙地區(qū)制造災(zāi)難么？阿富汗，伊拉克，美英兩國(guó)到底犯下了幾個(gè)罪行？

因此，美國(guó)肯定會(huì)不惜一切代價(jià)，也要防止 ICC發(fā)出通緝令，從某種意義上來(lái)說(shuō)，對(duì)目前的以色列來(lái)說(shuō)，也是對(duì)美國(guó)的一種有益。

然而，美國(guó)卻是踢到了一塊“硬骨頭”。

在美國(guó)不斷施加壓力的情況下， ICC總檢察長(zhǎng)卡里姆·汗直言不諱地表示，這樣的恐嚇沒(méi)有任何用處，即使僅僅是一個(gè)警告，都會(huì)觸犯《羅馬規(guī)約》70條的“妨礙正義”。

但事情已經(jīng)過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間了， ICC已經(jīng)開(kāi)始思考，一旦被美國(guó)制裁，會(huì)有什么樣的結(jié)果?？ɡ锬贰ず鼓軌蝽斪∶绹?guó)方面的施壓?jiǎn)幔?/p>

要知道，自從聯(lián)合國(guó)成立以來(lái)，美國(guó)一直在試圖阻止聯(lián)合國(guó)的行動(dòng)，當(dāng)初聯(lián)合國(guó)法庭開(kāi)始調(diào)查美國(guó)軍人的罪行時(shí)，美當(dāng)局立即取消了岡比亞的一名女公訴人的護(hù)照，并且不允許她和她的家庭再用任何美金，任何想要幫助他們的人，都是在與美國(guó)為敵。

許多次，外部世界把 ICC視為美國(guó)用來(lái)恫嚇其他國(guó)家的手段。

還好，今天的檢控官是個(gè)英國(guó)人，他要是能堅(jiān)持一下，就能挽回法庭的名譽(yù)。但是，要是因?yàn)槊绹?guó)的威懾而收手，他們干脆直接關(guān)門走人好了。

這一次巴以之戰(zhàn)，以色列軍方的所作所為，早已超越了戰(zhàn)斗的范疇，一個(gè)有教養(yǎng)的軍人，不應(yīng)該屠殺普通民眾，更不應(yīng)該把槍口指向婦孺。

既然這些都不是戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，那么 ICC的成立還有什么意思？