仲裁和一審都認為,沒有證據(jù)證明工作量不合理,而且勞動者確實有頂撞行為,公司屬于合法解除勞動合同。但二審我重新查證據(jù),找到公司制定過一張季度考核表,一天大概畫40張圖績效就是滿分,另外組里還有兩名員工出庭給勞動者作證,說他們也干不完。我判斷證據(jù)扎實,就把案子給改判了,判決中明確指出,單位雖然有用工管理權,但應該把工作設定在合理范疇,勞動者拒絕不合理工作量的,不屬于不服從工作安排。
這兩個案子只是縮影,類似績效考核帶來調崗問題的案件是一把一把的。近兩年部分公司效益不好,就把績效設定過高,完不成就調崗,或者直接解除勞動合同,但這么做肯定是違法的,勞動者訴之法律,基本上都能夠勝訴。
現(xiàn)在還有很多公司會給勞動者作出一些強勢約定,比如解除合同條款設置了五六十項,績效考核憑心情打,搞末位淘汰制度,這都屬于侵犯勞動者合法權益。勞動者很可能簽下很多對自己不利的條款,或者被迫做出不合理的約定,但實際上,除了法律明確規(guī)定的例如公司破產(chǎn)等情況外,公司不允許再創(chuàng)設其他單方面解除勞動合同的條件。你想想,如果公司恣意開條件,年底讓勞動者干出100萬業(yè)績,干不完走人,沒有任何補償,憑什么?所以從法院角度,我們就要加大對合同規(guī)章制度審查的力度,對不合理的強勢約定作出無效判決。
勞動者是需要保護的,但法院同樣維護企業(yè)的合法權益。比如就有這么一個案子,員工看了三天《笑傲江湖》,被單位發(fā)現(xiàn)后開除,告到二審法院,單位說大家都很忙,就他在看電視劇,剛開始勞動者不承認,因為是偏向設計的行業(yè),他說在研究明代服飾。我也是一點點捋了他三天所有的網(wǎng)絡瀏覽記錄,發(fā)現(xiàn)早上九點就開播,每集時間還不一樣,有的開了倍速或者快進,一邊看,還一邊查扮演者的明星緋聞,真的是沉浸式體驗。和一般情況的上班摸魚還不一樣,最后我就判單位贏了,否則對單位太不公允了。
□本報記者丁國鋒□本報見習記者許瑤蕾勞動者在“八小時之外”利用微信等社交軟件打卡、匯報工作事宜算不算“隱性加班”?用人單位是否應當支付加班工資?江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院近日審結了
2024-01-17 13:23:30微信辦公構成加班須支付加班工資在這個快節(jié)奏的都市生活中,每個人都有自己獨特的放松方式。最近,北京的齊先生在下班后發(fā)現(xiàn)妻子遲遲未歸,下樓尋找,卻意外地發(fā)現(xiàn)了一個溫馨的場景。
2024-06-21 11:21:56下班后你會立馬回家嗎在這個快節(jié)奏的都市生活中,每個人都有自己獨特的放松方式。最近,北京的齊先生在下班后發(fā)現(xiàn)妻子遲遲未歸,下樓尋找,卻意外地發(fā)現(xiàn)了一個溫馨的場景。
2024-06-21 14:23:51女子下班后在車里刷劇續(xù)命原標題:下班后仍關注工作信息,“隱形加班”困擾職場人“84.7%的職場人在下班后,仍會關注工作相關信息,‘隱形加班’成困擾”“‘工作量過大
2024-03-06 13:42:1484.7%的職場人下班后仍會關注工作消息?很多人會覺得:不喜歡發(fā)朋友圈,但是可以用這種方式記錄真的很好,關心的眼睛總是明察秋毫,有心之人也會注意到的。
2024-04-17 09:43:41你用過微信狀態(tài)嗎