學者:職業(yè)打假人不要踩到法律紅線
近日,在連云港一家蔬菜海鮮直銷市場,知名打假博主“狂飆兄弟”遇到了“鬼秤”問題。他在與商販交涉時,遭到圍堵,市場管理人員還試圖奪走他的手機。對此,當地官方迅速回應,清退了涉事商戶,并解雇了搶奪手機的員工。這一事件再次引發(fā)了公眾對職業(yè)打假人角色的熱議。
對外經濟貿易大學的李長安教授指出,職業(yè)打假人通常利用商家經營中的漏洞來尋求賠償,依據《消費者權益保護法》,消費者若發(fā)現所購商品存在問題,有權要求賠償,最低賠償額可達500元,甚至可要求“假一賠十”。這促使一部分人專門尋找商家錯誤以求索賠。學者:職業(yè)打假人不要踩到法律紅線。
談及職業(yè)打假行為的合法性,李長安教授強調需具體分析。對于那些明知商品有問題仍故意購買并索賠的行為,法律不予支持,嚴重者或構成敲詐勒索罪。相反,若消費者在不知情情況下購得假貨并提出索賠,這完全符合消費者權益保護法規(guī),既能有效懲戒不良商家,也提醒消費者規(guī)避購物陷阱,具有正面作用。同時,職業(yè)打假人在行動時必須謹慎,確保自身行為合法,避免觸碰法律邊界,尤其是不得踏入敲詐勒索的灰色地帶。
安某某的姐姐原是烏海市一家企業(yè)的職工,享有企業(yè)職工養(yǎng)老保險。1993年,她不幸遭遇車禍去世,而安某某選擇隱瞞這一事實,代替姐姐在廠里工作直到2007年退休
2024-05-10 18:59:24姐姐去世妹妹冒領養(yǎng)老金近40萬