希爾頓回應(yīng)監(jiān)控客人爭(zhēng)議：保護(hù)會(huì)員權(quán)益之舉引質(zhì)疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-30 13:49:49 北京商報(bào)

希爾頓回應(yīng)監(jiān)控客人爭(zhēng)議

有網(wǎng)友對(duì)酒店監(jiān)控客人行為表示不滿，認(rèn)為此舉過(guò)于嚴(yán)厲。湯先生分享了他的遭遇：在某酒店住宿期間，因夜間未返回房間而是選擇在外活動(dòng)，酒店經(jīng)理根據(jù)監(jiān)控記錄判定他夜不歸宿，要求每晚額外收取500元差價(jià)。盡管湯先生解釋自己只是調(diào)整時(shí)差并在白天休息，酒店仍堅(jiān)持從其押金中扣除了3000元。

此次住宿，湯先生原本的費(fèi)用合計(jì)為3277.62元，包含服務(wù)費(fèi)和稅費(fèi)。加上額外收取的費(fèi)用，他三晚的總消費(fèi)達(dá)到4777.62元。湯先生和他的家人因相同原因各自被多扣1500元，合計(jì)損失3000元。

網(wǎng)絡(luò)上，部分網(wǎng)友對(duì)酒店的這一做法感到震驚，認(rèn)為管理方式過(guò)于嚴(yán)苛，甚至戲謔詢問(wèn)酒店前臺(tái)是否扮演了宿管角色。還有聲音指出，雖然知曉存在高級(jí)會(huì)員權(quán)益轉(zhuǎn)讓的情況，但酒店監(jiān)控客人的方式確實(shí)越界。

實(shí)際上，入住時(shí)酒店要求客人簽署承諾書(shū)，保證不違規(guī)轉(zhuǎn)讓會(huì)員權(quán)益，否則將面臨每晚500元的差價(jià)罰款，此規(guī)定適用于希爾頓集團(tuán)全球酒店。湯先生提出，他在其他希爾頓酒店未曾遇到此類承諾書(shū)，對(duì)北京王府井希爾頓酒店要求簽署的合理性質(zhì)疑，認(rèn)為這可能構(gòu)成霸王條款，并對(duì)個(gè)人隱私及消費(fèi)者權(quán)益構(gòu)成侵犯。

針對(duì)此事，北京王府井希爾頓酒店方面回應(yīng)稱，監(jiān)控客人夜間活動(dòng)并據(jù)此收費(fèi)是基于保護(hù)會(huì)員權(quán)益的內(nèi)部審核，旨在甄別不合規(guī)使用會(huì)員權(quán)益的行為。希爾頓集團(tuán)客服則表示已接獲反饋，正由相關(guān)部門(mén)處理，預(yù)計(jì)2個(gè)工作日內(nèi)給予答復(fù)。

最終，湯先生于5月25日透露，希爾頓集團(tuán)已通過(guò)電子郵件通知他，3000元費(fèi)用已退還，并為其后續(xù)行程提供了額外優(yōu)惠，他對(duì)解決方案表示滿意。律師趙良善對(duì)此點(diǎn)評(píng)，酒店保護(hù)會(huì)員福利的同時(shí)應(yīng)采取恰當(dāng)措施，確保與會(huì)員之間的協(xié)議公平合理，單方面強(qiáng)加高額罰款缺乏法律依據(jù)，不利于保障消費(fèi)者權(quán)益。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

希爾頓回應(yīng)監(jiān)控客人爭(zhēng)議：保護(hù)會(huì)員權(quán)益之舉引質(zhì)疑

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)