當(dāng)?shù)貢r間6月4日，印度大規(guī)模選舉的計票結(jié)果公布，印度總理莫迪贏得創(chuàng)紀(jì)錄的第三次連任。莫迪的連任意味著印度教民族主義者的獲勝，在這次競選中，各政黨互相指責(zé)對方存在宗教偏見，并對部分民眾構(gòu)成了威脅。投資者已經(jīng)為莫迪連任的前景歡呼雀躍，期待他能為印度帶來更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長和更親商的政策；而對手和批評者則擔(dān)心，莫迪在議會中有可能獲得三分之二的多數(shù)席位將會為修憲帶來便利。

莫迪第三次連任

此次選舉于4月中旬開始，是印度歷史上時間最長、規(guī)模最大的一次選舉，有近十億合格選民參加。隨著選舉來到6月，一場致命的熱浪席卷整個印度，部分地區(qū)的氣溫幾乎達(dá)到50攝氏度，導(dǎo)致數(shù)十名選民和投票站工作人員死亡。

計票于當(dāng)?shù)貢r間6月4日上午8點開始，預(yù)計當(dāng)天出結(jié)果。計票工作將在全國543個計票站同時進(jìn)行。這次選舉有近十億印度人有投票資格，超過66%的登記選民參加了投票，僅比2019年的選舉低了一個百分點，打破了選民可能因為莫迪贏面大而不去投票的擔(dān)憂。

6月1日公布的一系列出口民調(diào)顯示，印度人民黨領(lǐng)導(dǎo)的全國民主聯(lián)盟有望贏得壓倒性多數(shù)，NDTV的綜合民調(diào)預(yù)測該聯(lián)盟在下議院將獲得365個席位。需要注意的是，出口民調(diào)往往并不總是準(zhǔn)確的。任何政黨或聯(lián)盟需要在543個下議院席位中贏得至少272個席位才能組建政府。如果全國民主聯(lián)盟最終獲得了三分之二多的席位，那么這屆政府將有能力修憲，進(jìn)一步推進(jìn)印度教民族主義議程，從而加深印度對世俗基礎(chǔ)的偏離。

對于莫迪來說，贏得這次選舉將是一個歷史性的成就。自印度獨立后第一任總理尼赫魯（Jawaharlal Nehru）以來，還沒有一位總理能夠連任三屆。競選剛開始，莫迪展示了自己過往所取得的政績，包括經(jīng)濟(jì)增長、福利政策、民族自豪感、印度教民族主義以及他個人對履行“莫迪保證”的堅定承諾。然而，在第一階段投票率較低之后，他改變了策略，開始指責(zé)反對黨，稱他們偏袒印度的2億穆斯林群體。分析人士稱，這一轉(zhuǎn)變使得競選變得粗俗且充滿分裂。他們表示，這一轉(zhuǎn)變可能旨在激發(fā)莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨的印度民族主義票倉，以吸引他們投票。莫迪為自己辯護(hù)，反駁了所謂的通過挑起印度教徒和穆斯林之間的分裂來贏得選票的批評，并表示他只是在指出反對黨在競選過程中所犯的錯誤。

莫迪政府打壓競爭對手

反對黨指責(zé)印度人民黨利用國家機(jī)器來對付他們，包括逮捕反對黨高層人士和通過稅務(wù)部門來凍結(jié)他們的資金。美國智庫“自由之家”（Freedom House）稱，印度人民黨今年“越來越多地利用政府機(jī)構(gòu)來打擊政治對手”。

6月2日，最著名的反對黨領(lǐng)袖之一、德里首席部長凱杰里瓦爾（Arwind Kejriwal）在短暫獲得臨時保釋以參加競選活動后被送回監(jiān)獄。凱杰里瓦爾稱，莫迪政府對他的腐敗指控是“出于政治動機(jī)”，旨在削弱他的政黨，但印度人民黨對此予以否認(rèn)。

反對黨著名成員、尼赫魯·甘地家族后裔拉胡爾·甘地（Rahul Gandhi）去年在印度人民黨一名成員的投訴下被判犯有刑事誹謗罪。他被判處兩年監(jiān)禁，直到判決被上級法院停止執(zhí)行。

此外，東部賈坎德邦（Jharkhand）前首席部長索倫（Hemant Soren）也在2月份因另一宗腐敗案件被捕。

凱杰里瓦爾、甘地和索倫都是一個由二十多個政黨組成的反對黨聯(lián)盟的成員，但該聯(lián)盟在與莫迪的斗爭中一直舉步維艱。根據(jù)預(yù)測，該聯(lián)盟將在下議院543個席位中僅獲得125到165個席位。

雖然說出口民調(diào)都顯示印度人民黨會大勝，但分析人士稱，想要在印度這樣一個幅員遼闊、多元化的國家進(jìn)行投票預(yù)測是一項巨大的挑戰(zhàn)。反對黨對票站調(diào)查不屑一顧，認(rèn)為它們不科學(xué)，不能反映現(xiàn)實。

除了打壓競爭對手之外，主流媒體也被認(rèn)為受到了印度人民黨的控制。競選期間，這些媒體平臺播放的主要是支持莫迪的言論，莫迪在多次采訪中宣稱自己是“神的選民”。分析人士警告說，媒體的片面報道以及在競選開始前就知道莫迪會贏的氣氛，使得公眾對選舉制度越來越不信任。在競選期間，選舉委員會——負(fù)責(zé)監(jiān)管投票的機(jī)構(gòu)——被廣泛指責(zé)為“沒有骨氣”，不再是一個中立的觀察者，原因在于它無視了多次要求追究莫迪和印度人民黨反復(fù)違反選舉規(guī)則的呼聲。

與中國制造業(yè)競爭

兩名熟悉內(nèi)情的政府官員告訴路透社，如果莫迪贏得第三個任期，他將采取一系列有利于企業(yè)的措施，其中包括推動通過相關(guān)法規(guī)，使雇用和解雇工人變得更加容易。

在印度，擁有超過100名員工的公司需要獲得邦政府的授權(quán)才能進(jìn)行雇用和解雇，這使得公司無法根據(jù)其需求及時調(diào)整運營。由印度人民黨控制的議會已經(jīng)通過相關(guān)立法，將門檻提高到了300人，但擁有最終決定權(quán)的各邦政府卻拖延了此舉的實施。政府官員表示，莫迪希望此次選舉的大勝能為他帶來動力和政治資本，讓改變能真正得以實現(xiàn)。

作為將印度轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛑圃鞓I(yè)中心的競選承諾的一部分，莫迪還希望能給相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供補(bǔ)貼，并降低組件的進(jìn)口關(guān)稅。印度的制造成本因進(jìn)口關(guān)稅而上升。為了鼓勵智能手機(jī)的生產(chǎn)，莫迪政府將組件的進(jìn)口關(guān)稅削減至了10%。但據(jù)印度移動和電子協(xié)會（India Cellular and Electronics Association）稱，競爭對手越南對同類組件所征的稅率在0%到5%之間。 根據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）2022年的數(shù)據(jù)，印度對WTO成員方所征收的平均進(jìn)口關(guān)稅為18.1%，而中國則為7.5%。

除了在進(jìn)口關(guān)稅上沒有優(yōu)勢之外，印度在清關(guān)速度上也比不過中國。根據(jù)一項2023年的政府研究，在中國，進(jìn)口貨物大約20小時即可清關(guān)；而在印度，這一過程需要44到85小時。

雖然印度成功吸引了蘋果公司和谷歌公司等美國大企業(yè)的供應(yīng)商。但世界銀行的數(shù)據(jù)顯示，印度在全球制造業(yè)中所占的份額不到3%，而中國為24%。根據(jù)路透社看到的一份內(nèi)部文件，印度政府計劃到2030年將印度在全球制造業(yè)中的份額提高到5%，到2047年提高到10%。該文件沒有提供具體細(xì)節(jié)。