6月10日下午,律師金磊收到了來自南京大學(xué)學(xué)術(shù)委員會秘書處的郵件,通知他關(guān)于江西鷹潭中院副院長劉賽連論文造假的舉報已得到確認(rèn),劉賽連的學(xué)位論文確實存在抄襲問題,被定性為學(xué)術(shù)不端行為。
金磊在1月25日向南京大學(xué)提交的舉報信中詳細指出,劉賽連在其法律碩士學(xué)位論文《公訴案件庭前審查程序研究》中有大量抄襲內(nèi)容,第二部分抄襲率達到86.7%,第三部分更是高達94.7%?;诖耍鹄谡埱竽暇┐髮W(xué)根據(jù)相關(guān)法規(guī)撤銷劉賽連的碩士學(xué)位并做出處理。經(jīng)過三個月的正式調(diào)查,南京大學(xué)學(xué)術(shù)委員會根據(jù)其處理學(xué)術(shù)不端行為的規(guī)定,確認(rèn)了金磊的舉報屬實,并建議校方采取相應(yīng)措施。
此案的另一個背景是,金磊雖未直接參與鷹潭吳敏案的辯護工作,但因關(guān)注律師辯護權(quán)益而介入了對劉賽連的舉報。吳敏案中,鷹潭中院指定的法律援助過程和辯護權(quán)行使問題引起了張慶方等律師的質(zhì)疑。張慶方原本受吳敏家屬委托介入案件,但最終未被法庭接納,導(dǎo)致吳敏在沒有家屬委托律師在場的情況下接受了審判并被判處十年有期徒刑及罰款。
金磊對南京大學(xué)在最后期限給予公正調(diào)查結(jié)果表示認(rèn)可,認(rèn)為這體現(xiàn)了學(xué)校的公正立場。至于劉賽連將面臨的具體學(xué)位處理,根據(jù)南京大學(xué)的相關(guān)辦法,與學(xué)術(shù)不端行為直接關(guān)聯(lián)的學(xué)位可能會被暫停授予、不予授予或撤銷。
國務(wù)院辦公廳近日轉(zhuǎn)發(fā)了由中國證監(jiān)會等六個部門聯(lián)合制定的文件,旨在加大力度打擊資本市場中的財務(wù)造假現(xiàn)象
2024-07-05 18:26:38六部門提高舉報財務(wù)造假獎勵金額