該法院同時稱,李大清否認其犯罪事實與其原供述、相關(guān)的證人證言、書證、物證不相符,故對其辯解理由不予支持。其辯護人提出偵查人員對李大清有刑訊逼供之嫌的辯護理由,經(jīng)查無證據(jù)證實,提出李大清智力狀況與其在公安供述語言不相吻合,經(jīng)查,李大清在偵查階段供述筆錄內(nèi)容真實,與偵查人員審訊他的音像光盤相一致,故對其辯護理由不予采納。辯護人還提出申請對李大清進行精神病醫(yī)學(xué)鑒定,經(jīng)查,李大清無精神病史,作案意識清楚,無精神異常表現(xiàn),自我保護意識強,故對其申請不予采納。
同年9月5日,九江市中級法院一審宣判稱,李大清犯故意殺人罪,判處死刑;犯強奸罪,判處有期徒刑五年。決定執(zhí)行死刑。
李大清不服,上訴至江西省高級法院。同年11月25日,該院做出終審判決稱,李大清犯故意殺人罪和強奸罪,但鑒于該案的具體情況,判處他死刑,緩期兩年執(zhí)行。
二審宣判后,李大清被送到江西省豫章監(jiān)獄服刑。
2022年1月29日,該監(jiān)獄的一份釋放證明書顯示,李大清服刑期間減刑6次,減刑4年4個月,實際執(zhí)行刑期18年2個月5天,現(xiàn)因執(zhí)行刑滿予以釋放。
李大清的弟弟李先生對記者介紹說,當年李大清被抓后,他懷有身孕的妻子將孩子打掉并提出離婚,“我哥哥服刑18年多后回到老家孤身一人,2023年村里給他辦了低保。”
堅持申訴10余年被駁回,家人稱其11歲才會說話,評為三級智殘
李先生告訴記者,哥哥服刑期間,“我每次去探監(jiān),他都說自己沒有作案,要求我替他申訴?!?/p>
李先生說,后來他們向江西省高級法院提出申訴稱,李大清是在遭受刑訊逼供及誘供后才作的有罪供述,其在偵查階段的供述不是真實意思表達,認定李大清犯故意殺人罪、強奸罪的事實不清,證據(jù)不足,不能排除第三人作案的嫌疑,要求撤銷一、二審判決,改判李大清無罪。
原標題:“訂婚強奸案”男方稱無實質(zhì)性性關(guān)系,女孩母親:男方太強勢山西大同“訂婚強奸案”2月26日將二審開庭,被告人席某某的母親甄女士將首次作為公民辯護人參與閱卷和庭審。
2024-01-30 09:07:03“訂婚強奸案”女孩母親回應(yīng) “訂婚強奸案”女孩母親:男方太強勢原標題:縱覽熱點|湖北一派出所民警被實名舉報強暴未成年女孩,涉事派出所:不信謠、不傳謠2月26日,一名女孩在網(wǎng)上發(fā)視頻實名舉報
2024-02-26 23:31:36派出所回應(yīng)女子舉報被民警強奸;民警被實名舉報強暴未成年女孩