同時,李先生還向江西省檢察院提出申訴。
2021年12月8日,江西省高級法院出具《駁回申訴通知書》稱,該院經(jīng)審查認(rèn)為,偵查人員依法訊問李大清的經(jīng)過有同步錄音錄像證實,在案沒有證據(jù)證明李大清是在遭受刑訊逼供、誘供后才作的有罪供述。李大清曾多次供述,其將被害人掐昏,對被害人施暴后,用石塊猛擊她頭面部,之后用她的褂子蓋在頭部,用枯茅草掩蓋尸體后逃離現(xiàn)場。李大清所供述的作案時間、作案地點、作案手段、被害人的死因及外傷情況、擺放尸體方向及尸體上的掩蓋物、被害人的穿著及有關(guān)遺物等情節(jié),與證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、提取筆錄、尸檢鑒定意見、指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、影像光盤等證據(jù)相互印證,他的現(xiàn)場指認(rèn)筆錄和辨認(rèn)筆錄等還證實,他帶路到現(xiàn)場指認(rèn)了殺害被害人、掩埋被害人、丟棄被害人隨身物品等位置,依法辨認(rèn)出被害人隨身攜帶的竹籃及覆蓋在死者頭部的衣服。
同時稱,這些證據(jù)能形成完整的證據(jù)鏈,足以排除合理懷疑。二審法院根據(jù)該案犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,對李大清判處刑罰,符合法律規(guī)定,“你的申訴理由不成立,申訴不符合相關(guān)規(guī)定的重新審判條件,予以駁回。”
李先生說,盡管如此,他們依舊在繼續(xù)等待江西省檢察院的申訴結(jié)果。
他對記者介紹說,大他3歲的哥哥自小就有先天性智力障礙,11歲時才開口說話,哥哥被抓3年后,母親受到刺激神志不清,有一天在公路上遭遇車禍身亡。
當(dāng)?shù)匾幻觊L村民對記者證實說,他和李大清兩家相距不遠(yuǎn),李大清自小就有智力障礙。
記者在李先生提供的一份殘疾人證上看到,2023年4月,李大清被評為智力三級殘疾。
省檢察院稱法院認(rèn)定事實有誤,不排除他人作案可能,建議再審
原標(biāo)題:縱覽熱點|湖北一派出所民警被實名舉報強暴未成年女孩,涉事派出所:不信謠、不傳謠2月26日,一名女孩在網(wǎng)上發(fā)視頻實名舉報
2024-02-26 23:31:36派出所回應(yīng)女子舉報被民警強奸;民警被實名舉報強暴未成年女孩